| Πέμπτη, 17 Φεβ. 2011, 20:39 |
| Τρεις σχεδόν δεκαετίες μετά το διεθνή διασυρμό της Ελλάδας από την αποκάλυψη του κολαστηρίου της Λέρου, το βήμα για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση στη χώρα μας έχει μείνει μετέωρο. Οι εικόνες από το Κέντρο Περίθαλψης Παίδων Λεχαινών μας επαναφέρουν σε εποχές που αποτελούν ντροπή για την ιστορία της ψυχιατρικής και παιδοψυχιατρικής, όνειδος για την ανθρώπινη υπόσταση.
Οι Επιθεωρητές Υγείας διαπίστωσαν άθλιες συνθήκες και η Ένορκη Διοικητική Εξέταση ακόμη δεν έχει αποδώσει ευθύνες για το δέσιμο των παιδιών και τον ξυλοδαρμό ασθενούς. Εντούτοις, χρειάζεται να εστιάσουμε στις αιτίες που εξακολουθούν να αναπαράγουν τέτοιες συμπεριφορές: Η υποχρηματοδότηση των υπηρεσιών, η ελλιπής ενίσχυσή τους με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό, αλλά και η απουσία κοινής ηθικής πολιτικής ως προς τη διαμόρφωση του Εθνικού Σχεδίου για την Ψυχική Υγεία. Όλα αυτά, επαναφέρουν φαινόμενα παραβίασης δικαιωμάτων των ασθενών και συνθήκες που δεν έχουν καμιά σχέση με την παροχή ιατρικής και ψυχοκοινωνικής στήριξης. Την παραπάνω διαπίστωση έρχεται να επιβεβαιώσει περιστατικό δίωξης εργαζόμενων στο Δρομοκαϊτειο, εξαιτίας της δεοντολογικής συμπεριφοράς τους προς τους ασθενείς. Δύο θεραπευτές (ψυχολόγος και νοσηλεύτρια), τιμωρήθηκαν από τη Διοίκηση του νοσοκομείου με στέρηση 25 ημερομίσθιων και ότι διοικητικά συνεπάγεται αυτό, εξαιτίας της υποστηρικτικής στάσης τους στον αγώνα των ασθενών που εργάζονται στο κυλικείο του νοσοκομείου και διαμαρτύρονταν για την περικοπή των αποδοχών τους (από τα τα 450 στα 170 ευρώ για 8ωρη εργασία). Πιστεύουμε ότι οι δύο θεραπεύτριες λειτούργησαν σε κοινωνικοθεραπευτικά πλαίσια, στηρίζοντας μια δίκαιη διαμαρτυρία που μεταξύ άλλων θα συνέβαλε στην προσπάθεια της χειραφέτησης των ασθενών. Καλούμε το Υπουργείο Υγείας, να μην επιτρέψει την οριστικοποίηση της άδικης αυτής διοικητικής πράξης: όχι μόνο για τις οικονομικές της συνέπειες, αλλά ως στήριξη της κοινωνικοθεραπευτικής σχέσης θεραπευτή-θεραπευόμενου. Οι Οικολόγοι Πράσινοι επισημαίνουμε πως η ψυχιατρική μεταρρύθμιση πρέπει με κάθε προσπάθεια να εδραιωθεί και ζητάμε: – Την άμεση ενίσχυση των δομών αποασυλοποίησης που έχουν δημιουργηθεί. – Την ανάπτυξη και ολοκλήρωση του δικτύου υπηρεσιών στην κοινότητα. Όσο το δίκτυο αυτό δεν ολοκληρώνεται, η χώρα συντηρεί δύο παράλληλα συστήματα (από τη μια τα άσυλα, από την άλλη οι νέες υπηρεσίες στην κοινότητα) με κόστος πολλαπλάσιο των υπηρεσιών που προσφέρει, αλλά και τροχοπέδη στην πολυπόθητη (και πολύπαθη) μεταρρύθμιση. – Την προσαρμογή των εκπαιδευτικών προγραμμάτων των επαγγελματιών ψυχικής υγείας, με προσανατολισμό τους στην ψυχιατρική μεταρρύθμιση και την κοινοτική ψυχιατρική. – Την υποστήριξη των εργαζομένων στις δομές Ψυχικής Υγείας, που συχνά γίνονται θύματα βίας μέσω της κρατικής αδιαφορίας, της πολύμηνης καθυστέρησης των δεδουλευμένων τους και της ανασφάλειας για τη θέση εργασίας τους. Χωρίς να δικαιολογούμε βίαιες συμπεριφορές, σημειώνουμε ότι άνθρωποι που έχουν υποστεί βία, έχουν δυστυχώς περισσότερες πιθανότητες και να την ασκήσουν. – Την αρωγή των οργανώσεων των ψυχικά ασθενών, που θα έπρεπε να έχουν και τον πρώτο λόγο. Στην Ελλάδα του Μνημονίου, όπου το ΕΣΥ φαίνεται ότι θα είναι ένα από τα “θύματα”, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να ολισθήσουμε σε μεσαιωνικές πρακτικές ασυλιακού τύπου. Είναι η στιγμή που το σύστημα Ψυχικής Υγείας και οι διαχειριστές του οφείλουν να αποκτήσουν ενσυναίσθηση, να αντιληφθούν την παθολογία του και να τη θεραπεύσουν. Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πράσινων |
Υπερψηφίστηκε σήμερα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με μεγάλη πλειοψηφία (500 υπέρ, 14 κατά, 7 αποχές) η αναθεώρηση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ, για την πρόληψη της εισόδου παραποιημένων φαρμάκων στη νόμιμη αλυσίδα εφοδιασμού.
Ο Ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος ήταν ο σκιώδης εισηγητής εκ μέρους της ομάδας των Πράσινων και τοποθετήθηκε σχετικά στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου.
Αν και από το 2005 παρατηρείται αύξηση 400% στις κατασχέσεις απομιμήσεων φαρμάκων, το 1% των φαρμάκων που πωλούνται σήμερα στην ΕΕ μέσω της νόμιμης αλυσίδας εφοδιασμού εκτιμάται ότι είναι ψευδεπίγραφα και ο αριθμός αυτός ολοένα αυξάνεται. Σύμφωνα με την Επιτροπή, υπάρχει μια ανησυχητική αύξηση στην ΕΕ των φαρμάκων που είναι ψευδεπίγραφα ως προς την ταυτότητα, το ιστορικό ή την πηγή τους. Σύμφωνα με την αξιολόγηση του αντίκτυπου τους, το κοινωνικό άμεσο και έμμεσο κόστος της μη δράσης θα μπορούσε να φθάσει μεταξύ 9,5 και 116 δισ. ευρώ έως το 2020.
Το συμβιβαστικό κείμενο, προϊόν συμφωνίας μεταξύ Συμβουλίου και Κοινοβουλίου επιλύει σε σημαντικό βαθμό τα ζητήματα που έθιγε η αναθεώρηση: τα χαρακτηριστικά ασφάλειας και ιχνηλασιμότητας, τον έλεγχο πωλήσεων μέσω διαδυκτίου και τις αυστηρότερες κυρώσεις για τους παραποιητές. Ως βασικό ζήτημα στις διαπραγματεύσεις αναδείχθηκε η καθιέρωση ενός υποχρεωτικού χαρακτηριστικού ασφαλείας για τα συνταγογραφούμενα φάρμακα και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις για τα μη-συνταγογραφούμενα τα οποία διατρέχουν κίνδυνο παραποίησης, με βάση ορισμένα κριτήρια για την αξιολόγηση του κινδύνου.
Επίσης ο αυστηρός έλεγχος των διαδικτυακών πωλήσεων μέσα από εξουσιοδοτημένα διαδικτυακά φαρμακεία που θα φέρουν το λογότυπο της ΕΕ, προκειμένου να μπορεί εύκολα το κοινό να διαπιστώσει ότι συνδέεται με εγκεκριμένο φαρμακείο.
Τέλος, οι ευρωβουλευτές ζήτησαν την καλύτερη ρύθμιση όχι μόνο των εισαγωγών αλλά και των εξαγωγών φαρμάκων σε τρίτες χώρες, εισήγαγαν κυρώσεις για τυχόν παραβάσεις της οδηγίας και δημιούργησαν ειδικό μητρώο για τους εμπορομεσίτες προκειμένου να μπορούν να συμμετέχουν στην εμπορομεσιτεία των φαρμακευτικών προϊόντων.
Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος δήλωσε: “Ως Πράσινοι ήμασταν υπέρ της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής σε όλα τα φάρμακα που βρίσκονται σε κίνδυνο της παραποίησης καθώς και της αυστηρότερης ρύθμισης των διαδικτυακών πωλήσεων. Τα ζητήματα αυτά επιλύθηκαν σε ικανοποιητικό βαθμό στο τελικό σχέδιο συμφωνίας με το Συμβούλιο”.
Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση του Μ. Τρεμόπουλου στην Ολομέλεια:
“Αξιότιμοι συνάδελφοι,
Ψηφίζουμε για την αναθεώρηση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ, προκειμένου να αντιμετωπιστεί ο κίνδυνος των εκατομμυρίων ψευδεπίγραφων φαρμάκων στη νόμιμη αλυσίδα εφοδιασμού, γιατί θέλουμε να προστατεύσουμε τη δημόσια υγεία από αυτόν το σιωπηλό δολοφόνο.
Το βασικό ζήτημα είναι η καθιέρωση ενός υποχρεωτικού χαρακτηριστικού ασφαλείας για τα συνταγογραφούμενα φάρμακα και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις για τα μη-συνταγογραφούμενα τα οποία διατρέχουν κίνδυνο παραποίησης, με βάση ορισμένα κριτήρια για την αξιολόγηση του κινδύνου.
Όπως επίσης και ο αυστηρός έλεγχος των διαδικτυακών πωλήσεων μέσα από εξουσιοδοτημένα διαδικτυακά φαρμακεία που θα φέρουν το λογότυπο της ΕΕ.
Μετά από μια εξαντλητική διαδικασία διαλόγου με το Συμβούλιο και την Επιτροπή συμφωνήσαμε σε αρκετά σημεία στο συμβιβαστικό κείμενο, το οποίο και στηρίζουμε.
Ως Πράσινοι ήμασταν υπέρ της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής σε όλα τα φάρμακα που βρίσκονται σε κίνδυνο της παραποίησης καθώς και υπέρ της αυστηρότερης ρύθμισης των διαδικτυακών πωλήσεων. Τα ζητήματα αυτά επιλύθηκαν σε ικανοποιητικό βαθμό στο τελικό σχέδιο συμφωνίας με το Συμβούλιο και χαιρόμαστε γι’ αυτό”.
ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ
- Διαφωνία για τις βασικές κατευθύνσεις, αλλά και θετικά υπό όρους σημεία
- Ζωτικότερη παρά ποτέ η ανάγκη για αναβαθμισμένες δημόσιες υπηρεσίες υγείας
Αναγνώριση ορισμένων θετικών υπό όρους σημείων, αλλά και διαφωνία για τις βασικές κατευθύνσεις του πολυνομοσχεδίου για την υγεία, εκφράζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι. Ιδιαίτερα ανησυχούν για τις ρυθμίσεις που δημιουργούν συνθήκες υποχρηματοδότησης και εκχώρησης ευθυνών για τη δημόσια περίθαλψη, ιδιαίτερα για θέματα προμηθειών, στον ιδιωτικό τομέα.
Στις σημερινές συνθήκες, ποιοτικές και αναβαθμισμένες δημόσιες υπηρεσίες υγείας για όλους αποτελούν απαραίτητο κοινωνικό μισθό, καθώς τα εισοδήματα της μεγάλης πλειοψηφίας έχουν συμπιεστεί και η προσφυγή σε ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας δεν αποτελεί πια εύκολη λύση.
Βασικό στοίχημα, λοιπόν, που το νομοσχέδιο αφήνει δυστυχώς να χαθεί, είναι η επανεπένδυση των πόρων που θα εξοικονομηθούν από την ορθολογικότερη λειτουργία και τον περιορισμό της διαφθοράς, με στόχο καλύτερες και πληρέστερες υπηρεσίες υγείας.
Ακάλυπτη αφήνει, τέλος, το νομοσχέδιο την ανάγκη για έμφαση στην πρόληψη με συνολικές αλλά και στοχευμένες παρεμβάσεις στους παράγοντες που επηρεάζουν την υγεία μας, αλλά και για δημιουργία υγιεινού περιβάλλοντος και συνθηκών ζωής για όλους.
Ακολουθεί αναλυτικό κείμενο, από τη Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πράσινων.
Στη σημερινή συγκυρία της πολύπλευρης «μνημονιακής» κρίσης, όπου η κοινωνική συνοχή κλονίζεται, η κυβέρνηση προσπαθεί να περικόψει από παντού δαπάνες για να μειώσει το έλλειμμα, περικόπτοντας όμως και τις παροχές υγείας προς τους δοκιμαζόμενους πολίτες.
Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πρασίνων αναγνωρίζει ότι κάποια στοιχεία στο πολυνομοσχέδιο για την Υγεία, θα μπορούσαν υπό προϋποθέσεις να έχουν θετικά αποτελέσματα. Διαφωνεί όμως με τις βασικές του κατευθύνσεις που δημιουργούν συνθήκες υποχρηματοδότησης και εκχώρησης ευθυνών για τη δημόσια περίθαλψη στον ιδιωτικό τομέα.
Σχετικά με τη συγχώνευση των κλάδων υγείας των ταμείων ΟΠΑΔ-ΟΑΕΕ-ΝΑΤ-ΟΓΑ στον Ενιαίο Οργανισμό Παροχών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.) και την ένταξη του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στο ΕΣΥ, θεωρούμε θετική την ενοποίησή τους με γνώμονα την ισονομία των παροχών προς όλους τους πολίτες. Όμως τα διοικητικά και οικονομικά οφέλη της ενιαίας δομής θα πρέπει να κατευθυνθούν στην ΠΡΟΛΗΨΗ και την προαγωγή υγείας. Θεωρούμε ότι ο Ενιαίος Οργανισμός οδηγείται στη υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών παρά την αύξηση
του κόστους για τους πολίτες, των οποίων οι ασφαλιστικές εισφορές αυξάνονται στο 4% ενώ η κρατική χρηματοδότηση περιορίζεται στο 0,7% επί του προϋπολογισμού. Ανοίγει έτσι η πόρτα για την κερδοσκοπία ιδιωτικών εταιρειών που θα εκμεταλλευτούν τις σοβαρότατες ανεπάρκειες του συστήματος.
– Εκφράζουμε την ανησυχία μας ότι τα γνωστά προβλήματα του ΙΚΑ, όπως εμφανίζονται τεράστιες αναμονές και ταλαιπωρία του πολίτη, θα εξαπλωθούν σε ολόκληρο τον ενιαίο Οργανισμό.
– Αναρωτιόμαστε αν υπάρχουν και άλλοι λόγοι, πέρα από τα θεσμικά εμπόδια λόγω ένταξης πολλών από τα «ευγενή ταμεία» στον τομέα της κοινωνικής οικονομίας, που το Υπουργείο παραλείπει επιμελώς να συμπεριλάβει τα ταμεία της κατηγορίας αυτής στην συγχώνευση.
– Επιμένουμε στην προώθηση του θεσμού του οικογενειακού γιατρού, που στο εξωτερικό συνδέει με επιτυχία την κοινωνία με το σύστημα υγείας.
Σχετικά με τις Διοικητικές Μεταρρυθμίσεις και την συμμετοχή των τριτοβάθμιων οργανώσεων στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ενιαίου Οργανισμού (άρθρο 19), προτείνουμε ο Πρόεδρος και τα διοικητικά-επιστημονικά στελέχη να επιλέγονται από το ΑΣΕΠ (κατόπιν εισήγησης για τα απαιτούμενα προσόντα τους από τις εμπλεκόμενες οργανώσεις) με πρότυπο τα κριτήρια Πρόσληψης Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού και όχι να διορίζονται από τους Υπουργούς! Το ερώτημα είναι αν θέλουμε απλώς κομματικά στελέχη, ή καταξιωμένους επιστήμονες που θα προσφέρουν με τη γνώση και την εμπειρία τους.
Με τα Άρθρα 12 και 13 του νομοσχεδίου δίνεται η δυνατότητα διενέργειας διαγωνισμών για τις προμήθειες των δημοσίων νοσοκομείων από ιδιωτικές εταιρείες. Εμείς πιστεύουμε ότι ο έλεγχος των προμηθειών για τα νοσοκομεία πρέπει να παραμείνει στο δημόσιο και όχι να εκχωρηθεί επί πληρωμή σε ιδιωτική εταιρεία. Ωστόσο, οι Επιτροπές Προμηθειών θα πρέπει να αναμορφωθούν και να στελεχωθούν με αδιάβλητες αξιοκρατικές διαδικασίες, να λειτουργούν με διαφάνεια, να αξιοποιήσουν τη δυνατότητα σύναψης ανοιχτών ηλεκτρονικών συμβάσεων και να αναρτούν όλες τους τις αποφάσεις (καθώς και του σχετικού σκεπτικού!) στο διαδίκτυο. Παράλληλα, θα πρέπει να ελέγχονται και διακομματικά. Την ορθή διαχείριση και την ανάληψη ακέραιας της ευθύνης μπορούν να αναλάβουν οι Περιφέρειες και μια Εθνική Αρχή Διαχείρισης και Εκτέλεσης των Συμβάσεων. Θεωρούμε πάντως ότι ο ρόλος του Δημόσιου Τομέα δεν θα πρέπει να περιορίζεται στην παρακολούθηση και τον έλεγχο της τήρησης των προδιαγραφών, γιατί αυτό ισοδυναμεί με την σταδιακή αποποίηση της δημόσιας ευθύνης.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμφωνούμε με τον στόχο εξοικονόμησης δαπανών μέσω οικονομιών κλίμακας. Θα πρέπει όμως το Δημόσιο να προστατεύεται από πιθανές εναρμονισμένες πολιτικές των υποψήφιων προμηθευτών, όπου υπάρχουν ολιγοπωλιακές καταστάσεις, αξιοποιώντας ενδεχομένως και τη συνδρομή της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Επίσης, προτείνουμε οι προμηθευτές να υποχρεούνται να βεβαιώνουν υπεύθυνα ότι δεν έχουν προσφέρει το τρέχον έτος σε οποιοδήποτε άλλο φορέα σε χαμηλότερη τιμή το ίδιο προϊόν ή υπηρεσία (που διαθέτουν στο Δημόσιο), διαφορετικά να κηρύσσονται έκπτωτοι για το επόμενο έτος.
Θεωρούμε ότι το νομοσχέδιο δεν απαντά σε χρόνια προβλήματα, όπως η τεράστια σπατάλη στον τομέα του φαρμάκου και η κυριαρχία του καρτέλ των φαρμακοβιομηχανιών.
– Προτείνουμε τη συνταγογράφηση των φαρμάκων από τους γιατρούς με βάση ηλεκτρονική λίστα φαρμάκων, που θα περιλαμβάνει – μεταξύ όμοιων σκευασμάτων – μόνο εκείνα (πρωτότυπα ή γενόσημα) για τα οποία η Εθνική Επιτροπή Προμηθειών θα έχει επιτύχει τις πιο συμφέρουσες για το δημόσιο συμφωνίες, με βάση τον ελεύθερο ανταγωνισμό τιμών προς τα κάτω.
– Αναρωτιόμαστε ακόμα γιατί το Υπουργείο συνεχίζει να κατοχυρώνει νομοθετικά τις εναρμονισμένες πολιτικές τιμολόγησης προς τα πάνω (Αγορανομική διάταξη 7/2009, Άρθρο 337 που καθορίζει τις τιμές των γενοσήμων στο 80% των πρωτοτύπων ), όταν η απελευθέρωση του ανταγωνισμού τους θα μπορούσε να χαμηλώσει τις τιμές τουλάχιστον κατά 30%.
– Συμφωνούμε με τη μεταφορά της αρμοδιότητας τιμολόγησης του φαρμάκου από τη Γενική Γραμματεία Εμπορίου στο Υπουργείο Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης (Άρθρο 39), το οποίο μπορεί να αξιοποιήσει και την γνώση του στο αντικείμενο για καλύτερα λειτουργικά και οικονομικά αποτελέσματα. Προτείνουμε την αξιοκρατική στελέχωση μέσω ΑΣΕΠ, χωρίς αποκλεισμό των ήδη υπηρετούντων δημοσίων υπαλλήλων, αρκετοί από τους οποίους έχουν υψηλότατα προσόντα και ικανότητες που δεν αξιοποιεί καθόλου η κρατική γραφειοκρατία!
Διαφωνούμε με την εισαγωγή εισοδηματικών κριτηρίων στη χορήγηση των οικογενειακών επιδομάτων. Τα βάρη της οικονομικής κρίσης δεν πρέπει να πέσουν ακόμα περισσότερο στις πολύτεκνες οικογένειες, ελάχιστες από τις οποίες μπορούν να θεωρηθούν πραγματικά εύπορες. Μήπως η κυβέρνηση θα έπρεπε να πατάξει πραγματικά τη φοροδιαφυγή, αντί να αποκλείει τις υποτίθεται «εύπορες πολύτεκνες οικογένειες» από τη χορήγηση των σχετικών επιδομάτων;
Ως προς τις κινητοποιήσεις, τέλος, οι Οικολόγοι Πράσινοι στηρίζουμε το στόχο για προστασία του δημοσίου χαρακτήρα της δημόσιας περίθαλψης, που το νομοσχέδιο επιχειρεί να συρρικνώσει επικίνδυνα. Δε μπορούμε να δεχθούμε ούτε την ιδιωτικοποίηση «από το παράθυρο» (όπως μέσω των ολοήμερων επ’ αμοιβή εξωτερικών ιατρείων στα νοσοκομεία) ούτε την απαξίωση των συμβάσεων των ιδιωτών ιατρών (και κατ` επέκταση του κοινωνικού έργου τους) στις σχέσεις τους με τα ταμεία.
Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πρασίνων
| ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΑΘΩΩΝΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ: Επικίνδυνες τα σχεδιαζόμενα όρια για το λυκοπένιο, τη φυσική χρωστική της ντομάτας – Ερώτηση του Μιχ. Τρεμόπουλου στο Eυρωκοινοβούλιο |
| Ευρωβουλή – Νέα |
| Τετάρτη, 09 Φεβ. 2011, 11:00 |
| Τα προβλήματα και τους κινδύνους από τη χρήση του λυκοπενίου ως χρωστικής σε βιομηχανοποιημένα τρόφιμα, αναδεικνύουν οι Οικολόγοι Πράσινοι με ερώτησή του Μιχάλη Τρεμόπουλου στο Eυρωκοινοβούλιο.
Το λυκοπένιο είναι η φυσική χρωστική που δίνει το κόκκινο χρώμα στη ντομάτα. Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν τελείως αθώα και πιστευόταν μάλιστα ότι συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Νεώτερες όμως μελέτες στις Η.Π.Α. αμφισβητούν τον ισχυρισμό αυτό, ενώ πρόσφατη γνωμάτευση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων επισημαίνει και κινδύνους ηπατοτοξικότητας σε περιπτώσεις αυξημένης ημερήσιας πρόσληψης. Η χρήση του λυκοπενίου ως χρωστικής σε τρόφιμα (στην κατηγορία των novelfood) παρουσιάζεται από τη βιομηχανία τροφίμων ως στροφή σε χρήση φυσικών συστατικών, που κάνει τα συνθετικά τρόφιμα πιο «αγνά» και υγιεινά. Στην πραγματικότητα, όμως, το λυκοπένιο των βιομηχανοποιημένων τροφίμων αθροίζεται με αυτό που προσλαμβάνουμε με φυσικό τρόπο από την κατανάλωση τροφίμων όπως η ντομάτα. Για χώρες όπου η φυσική πρόσληψη λυκοπενίου είναι μέτρια, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων αναγνωρίζει την ανάγκη να περιοριστεί η χρήση του σε τεχνητά τρόφιμα ώστε η συνολική ημερήσια πρόσληψη να μην υπερβαίνει τα ανώτατα αποδεκτά όρια. Για τις Μεσογειακές χώρες όπως η Ελλάδα, όπου η φυσική πρόσληψη λυκοπενίου είναι ήδη πολύ κοντά στα ανώτατα αυτά όρια, η λογική επιλογή θα ήταν να μην επιτρέπεται καθόλου το λυκοπένιο ως πρόσθετο στη βιομηχανία τροφίμων. Παρόλα αυτά, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφαλείας Τροφίμων εισηγείται και για τις χώρες αυτές τους ίδιους μετριοπαθείς περιορισμούς όπως για την υπόλοιπη Ευρώπη, παραβλέποντας ότι έτσι ξεπερνιέται κατά πολύ το ανώτατο αποδεκτό όριο. Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων απευθύνει προς την Κομισιόν το ερώτημα αν θα συνεκτιμήσει και τη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου στους υπολογισμούς της για την Ελλάδα, ενώ ρωτά αν θα εξετάσει την πλήρη απαγόρευση χρήσης του ως χρωστικής σε τεχνητά τρόφιμα, για χώρες όπου η φυσική πρόσληψή του είναι ήδη πολύ υψηλή. «Στα θέματα προστασίας της υγείας των καταναλωτών δε χωρούν συμβιβασμοί», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Τα φυσικά συστατικά είναι ασφαλή για τον οργανισμό μας μόνο όταν τα παίρνουμε από τα φυσικά τρόφιμα, και είναι μύθος ότι η ανεξέλεγκτη χρήση τους σε τεχνητά προϊόντα είναι πάντα ακίνδυνη. Όταν λοιπόν τα επιστημονικά δεδομένα καταρρίπτουν τέτοιους μύθους, οι προδιαγραφές ασφάλειας των τροφίμων οφείλουν να προσαρμόζονται πλήρως σε αυτά. Και όταν τα δεδομένα της δημόσιας υγείας διαφοροποιούνται από χώρα σε χώρα, οι κανόνες είτε θα διαφοροποιούνται ανάλογα κι αυτοί είτε θα ενοποιούνται στο αυστηρότερο επίπεδο. Τα συμφέροντα της βιομηχανίας τροφίμων δε μπορεί παρά να έρχονται σε δεύτερη μοίρα». Aκολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου, καθώς και αναλυτικότερο ενημερωτικό σημείωμα Θέμα: Συνεκτίμηση της φυσικής πρόσληψης λυκοπενίου για τον υπολογισμό του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψής του ως χρωστικής Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ότι η χρωστική της ντομάτας, (επιτρεπόμενη χρωστική για τα τρόφιμα και επιτρεπόμενο νέο τρόφιμο = λυκοπένιο, Ε 160δ), συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Ανακοίνωση όμως της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (1) αμφισβητεί τον ισχυρισμό αυτό. Επίσης η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) σε πρόσφατη γνωμάτευσή της (2), επισημαίνει την ηπατοτοξικότητα του λυκοπένιου. Σε γνωμάτευσή της η EFSAαναφέρει ότι μόνο λόγω της αυξημένης πρόσληψης από την κατανάλωση ντομάτας, τα σημερινά επίπεδα πρόσληψης λυκοπένιου για κάποιες ομάδες πληθυσμού στις χώρες της Νότιας Ευρώπης είναι πολύ υψηλά. Σε πρόσφατη αξιολόγηση της συνολικής πρόσληψης του λυκοπενίου της EFSA(3) φαίνεται πως δεν λήφθηκε υπόψη η κύρια πηγή πρόσληψής του που ειδικά για την Ελλάδα και άλλες χώρες της Ν. Ευρώπης είναι η φυσική πρόσληψη. Στην αξιολόγηση αυτή διαπιστώνεται ότι με τα σημερινά επίπεδα χρήσης ξεπερνιέται η ανώτατη αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη όταν η φυσική πρόσληψη συνδυαστεί με τη χρήση ως χρωστική και ως νέο τρόφιμο σε χώρες με μέτρια φυσική πρόσληψη λυκοπενίου. Για το λόγο αυτό προτείνεται ότι πρέπει ήδη να ληφθούν μέτρα περιορισμού της πρόσληψής του και να περιοριστεί η χρήση του ως χρωστική ή ως νέο τρόφιμο. Ειδικά όμως για την Ελλάδα, η φυσική πρόσληψη δεν συμπροσδιορίστηκε. Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή: 1. Θα συνεκτιμήσει και τη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου για τον υπολογισμό του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψης της χρωστικής για την Ελλάδα; 2. Θα εξετάσει την απαγόρευση χρήσης λυκοπενίου ως χρωστικής, σε χώρεςόπου τα επίπεδα φυσικής πρόσληψής του από τον πληθυσμό είναι ήδη πολύ κοντά στην ανώτατη αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη; (1) The U.S. Food and Drug Administration’s Evidence-Based Review for Qualified Health Claims: Tomatoes, Lycopene, and Cancer. JNCI J Natl Cancer Inst (2007) (2) http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/674.htm (3) http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1444.pdf ΛΥΚΟΠΕΝΙΟ: ΟΤΑΝ Η ΦΥΣΙΚΗ ΧΡΩΣΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΤΟΜΑΤΕΣ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΟ ΣΥΚΩΤΙ. Ανάμεσα από τις χρωστικές που χρησιμοποιούνται στα τρόφιμα, οι λεγόμενες φυσικές θεωρούνταν παλιότερα οι πιο αθώες. Ο μύθος αυτός σιγά-σιγά ανατρέπεται. Υπενθυμίζουμε ότι πολλές από αυτές παρασκευάζονται και χημικά, ή εκείνες που προέρχονται από τα φυτά εκχυλίζονται με τη βοήθεια συχνά επικίνδυνων διαλυτών, που αφήνουν τα ίχνη τους στην χρησιμοποιούμενη χρωστική. Ειδικά στην περίπτωση της χρωστικής της ντομάτας, που λέγεται λυκοπένιο, με αριθμό Ε 160δ, μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ότι η χρωστική αυτή συντελεί στην αποφυγή του καρκίνου του προστάτη. Πρόσφατη ανακοίνωση της αμερικανικής υπηρεσίας FDA το 2007 κατέδειξε ότι ο ισχυρισμός αυτός αποτελεί μύθευμα. Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) σε αλλεπάλληλες πρόσφατες γνωματεύσεις της (30-1-2008, 10-4-2008, 24-4-2008, 4-12-2008) επισημαίνει την ηπατοτοξικότητά της. Η αρχή αυτή στη γνωμάτευσή της αναφέρει ότι μόνο λόγω της αυξημένης πρόσληψης από την υπερβολική κατανάλωση ντομάτας τα σημερινά επίπεδα πρόσληψης για κάποιες ομάδες πληθυσμού στις χώρες της Νότιας Ευρώπης είναι πολύ υψηλά. Η ίδια η ενδιαφερόμενη για την διακίνησή της εταιρία αναφέρει ότι ειδικά στην Ελλάδα για κάποιες ομάδες πληθυσμού η κατανάλωση αυτή ξεπερνάει τα αποδεκτά όρια μόνο μέσα από την πρόσληψη από τις ντομάτες. Σημειώνεται ότι έχει επίσης η προσθήκη του λυκοπενίου στα τρόφιμα σαν νέο τρόφιμο και η προσθήκη αυτή αναφέρεται να συνεισφέρει σημαντικά στη συνολική πρόσληψη. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όντας υποχρεωμένη να λάβει κάποια μέτρα μετά τις γνωματεύσεις της EFSA προτίθεται να περιορίσει τη χρήση της σαν χρωστική ενώ ταυτόχρονα αντίθετα έχει επιτρέψει την κυκλοφορία της σαν νέο τρόφιμο. Η βιομηχανία των λεγόμενων φυσικών χρωστικών κατέθεσε πρόσφατα αναθεωρημένη πρόταση με χαμηλά όρια στην προσθήκη της χρωστικής αυτής σε Τρόφιμα. Η EFSA αξιολόγησε τη νέα πρόταση 2010 και κατέληξε ότι η πρόσληψη της χρωστικής αυτής στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι υψηλότερη από εκείνη στην Ελλάδα, μην λαμβάνοντας υπόψη την φυσική πρόσληψη της χρωστικής από τις ντομάτες στην Ελλάδα που αποτελεί και το πιο μεγάλο ποσοστό. Στην έκθεση αυτή λήφθηκαν υπόψη έξη σενάρια για τον υπολογισμό της συνολικής πρόσληψης, όπου τα σενάρια 3 και 4 λαμβάνουν υπόψη την φυσική πρόσληψη και την χρήση του λυκοπενίου σαν χρωστική, ενώ τα σενάρια 6 και 7 λαμβάνουν υπόψη και τη χρήση του σαν νέο τρόφιμο. Η EFSA δεν έλαβε υπόψη της ούτε καν στοιχεία που κατέθεσε μια από τις ενδιαφερόμενες εταιρίες, όπου εμφανίζεται ότι η Ελλάδα εμφανίζει την μεγαλύτερη πρόσληψη από φυσικές πηγές. Στον πίνακα 6 υπολογίζεται η πρόσληψη λυκοπενίου από διάφερες πηγές για την Ελλάδα χωρίς να λάβει υπόψη την φυσική πρόσληψη, ενώ οι υπολογισμοί συνεχίζονται για την συνολική πρόσληψη λυκοπενίου όπου η Ελλάδα ως δια μαγείας εξαφανίζεται από τον χάρτη και τα δεδομένα αναφέρονται μόνο στην Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη την αυξημένη φυσική πρόσληψη λυκοπενίου στην Ελλάδα ακόμη και με την θεωρητική υπόθεση ότι δεν θα χρησιμοποιείται σαν νέο τρόφιμο, θα έχουμε ήδη υπέρβαση του ανώτατου αποδεκτού ορίου μόνο από τη χρήση του σαν χρωστική. 1ο Ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Αρχή για την ασφάλεια των τροφίμων: Γιατί στην πρόσφατη αξιολόγηση συνολικής πρόσληψης του λυκοπενίου με βάση την πρόταση της βιομηχανίας για αναθεώρηση των επιτρεπόμενων ορίων, δεν λήφθηκε υπόψη η κύρια πηγής πρόσληψής του ειδικά για την Ελλάδα που είναι η φυσική πρόσληψη, τη στιγμή που η Αρχή ήδη διέθετε τα απαραίτητα στοιχεία από μελέτες που δηλώνει ότι έλαβε υπόψη (DAFNE); Ήθελε η Αρχή να καλύψει με αυτόν τον τρόπο την υπέρβαση του ανώτατου αποδεκτού επιπέδου πρόσληψης στην Ελλάδα για να διευκολύνει την κυκλοφορία της χρωστικής ακόμη και για το σενάριο 3 και 4; 2o Ερώτημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Γιατί, ενώ ήδη από την αναθεωρημένη μελέτη της EFSA (2010 σενάρια 5 και 6) προκύπτει ότι όταν συνδυαστεί η πρόσληψη της χρωστικής με πρόσληψη του λυκοπενίου σαν νέο τρόφιμο σε συνδυασμό με πρόσληψη λόγω κατανάλωσης ντομάτας ξεπερνιέται η ανώτατη αποδεκτή πρόσληψη, δεν απαγορεύεται άμεσα η προσθήκη του λυκοπενίου σαν νέο τρόφιμο; |
Η αύξηση ποσοστών καρκίνου όπως διαφαίνεται από τα παγκόσμια στατιστικά στοιχεία αναδεικνύει τον καρκίνο ως Παγκόσμια Μάστιγα της εποχής. Η πρόοδος της επιστήμης στην έρευνα και θεραπεία δεν μειώνει την αναγκαιότητα και την σοβαρότητα της πρώιμης διάγνωσης και πρόληψης. Οι προϋποθέσεις οι οποίες συντελούν στην πρόληψη για μείωση έκθεσης σε καρκινογόνους παράγοντες έχουν αναγνωριστεί από όλες τις αντιπροσωπευτικές οργανώσεις κατά του καρκίνου και από 90 χώρες του κόσμου. Σε αυτές τα προληπτικές έγκαιρες παρεμβάσεις εντάσσονται : η αποφυγή του καπνίσματος η έκθεση παιδιών στο καπνό, η φυσική άσκηση και η ισορροπημένη διατροφή, η υγιεινή δίαιτα και αποφυγή της παχυσαρκίας, η αποφυγή υπερβολικής έκθεσης στον ήλιο και πληροφόρηση σε προληπτικά εμβόλια ενάντια στον καρκίνο.
Σήμερα το Περιβάλλον είναι διαφορετικό, τα παιδιά εκτίθενται σε πολύ περισσότερες χημικές ουσίες μέσω εκατομμυρίων προϊόντων διατροφικών και μη. Η έκθεση επί παραδείγματι σε μεθελοϋδράργυρο (ανώτερα επίπεδα ΕΡΑ), χλωριωμένα εντομοκτόνα, επεξεργασμένες τροφές με χημικά πρόσθετα, πρόσθετα εμβολίων (με μεθελοϋδράργυρο, αλουμίνιο φορμαλδεΰδη ) προϊόντα προσωπικής φροντίδας επιβαρυμένα με ενδοκρινικούς διαταράκτες και 65% καρκινογόνες ουσίες από επίσημη εκτίμηση του FDA, αντικολλητικές χημικές ουσίες στο νερό, αέρα, και φαγητό, ουσίες που διαχέονται στο περιβάλλον από την καύση των απορριμμάτων, των βιομηχανιών και αυτοκινήτων, υποβρύχιες και εναέριες πυρηνικές δοκιμές, δημιουργούν συνθήκες μιας τεράστιας τοξικολογικής επιβάρυνσης,.
Όλα αυτά συνδυασμένα με τον παράγοντα της βιοσυσσώρευσης των χημικών ουσιών παραπέμπουν στο συμπέρασμα ότι είμαστε υποκείμενα ενός ανεξέλεγκτου πειράματος.
Η υπεύθυνη στάση της πολιτείας απαιτεί :
Υιοθέτησηπολιτικών προστασίας ενάντια στην περιβαλλοντική ρύπανση που επηρεάζει τον διατροφικό παράγοντα από «τοξική επιβάρυνση», όπως συμβαίνει σήμερα στην Βοιωτία, Αττική και την κεντρική Εύβοια όπου η επιβάρυνση συνεχίζεται από την άντληση, διανομή και χρήση των τοξινομένων υπόγειων υδάτων σαν «νερό για ανθρώπινη χρήση».
Υιοθέτησημέτρων για την μείωση ορίων της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας με παράλληλη προώθηση εκστρατειών ενημέρωσης που αφορούν στις επιπτώσεις της από την αλόγιστη χρήση κινητού και λήψη μέτρων για την αποφυγή επιβάρυνσης του αστικού περιβάλλοντος από τις κεραίες ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
Για μια μετωπική σύγκρουση με τους επιβαρυντικούς παράγοντεςείναι απαραίτητη η εγρήγορση και συμμετοχή αφυπνισμένων πολιτών που αντιστέκονται στην άκρατη χωρίς έλεγχο κατανάλωση, οι οποίοι θα ενεργούν δια μέσου οργανωμένων ομάδων καταναλωτών με πιέσεις για αλλαγή πολιτικής και ενημέρωση των συμπολιτών τους. Προϋποθέτει επίσης αφύπνιση και ευαισθητοποίηση από την πολιτεία για την ενίσχυση της Προαγωγής και Αγωγής Υγείας των πολιτών και την άμεση λήψη μέτρων προστασίας ανθρώπινού-ζωικού και φυσικού περιβάλλοντος. Μόνο μέσω μιας αναγνωρισμένης και υιοθετημένης ολιστικής πράσινης στροφής στην αγροτική, βιομηχανική, βιοτεχνική παραγωγή και κατανάλωση και με ενίσχυση της δικής μας στάσης και συμπεριφοράς ως καταναλωτές, θα αντιπαρατεθούμε στον Καρκίνο.
| Απελευθέρωση τιμών προς τα κάτω για τα αντίγραφα φάρμακα, συνταγογράφηση δραστικών ουσιών αντί για εμπορικά προϊόντα, αυστηρές κυρώσεις για ακατάλληλες παρτίδες. Ανοιχτή επιστολή των Οικολόγων Πράσινων προς τον υπουργό Υγείας.
Τρεις σημαντικές παρεμβάσεις στον τομέα της φαρμακευτικής περίθαλψης προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι. Με ανοικτή επιστολή προς τον υπουργό Υγείας ζητούν:
Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πράσινων, που υπογράφει την επιστολή, τονίζει ότι «θεωρεί εξαιρετικά σημαντικό να υπάρξει διαφάνεια και αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων στον τομέα της φαρμακευτικής περίθαλψης». Aκολουθεί το κείμενο της ανοικτής επιστολής προς τον υπουργό Υγείας Προς Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Λοβέρδο Αριστοτέλους 17, ΑΘΗΝΑ 10187 Κύριε Υπουργέ, Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε εξαιρετικά σημαντικό να υπάρξει διαφάνεια και αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων στον τομέα της φαρμακευτικής περίθαλψης. Πόροι που θα εξοικονομηθούν στο τομέα αυτό, θα πρέπει να συμβάλουν στη βελτίωση άλλων τομέων της υγείας. Σας απευθύνουμε λοιπόν την ανοικτή αυτή επιστολή, με τα ερωτήματα και τις προτάσεις μας. 1. Γενόσημα φάρμακα Συμφωνούμε με το στόχο να αυξηθεί το μερίδιο των γενοσήμων φαρμάκων στο επίπεδο του 50%, όπως διακηρύξατε στο Κοινοβούλιο. Πρέπει όμως να μεριμνήσετε τόσο για την εξοικονόμηση δαπανών όσο και για την ποιότητα των παρεχομένων φαρμάκων. Αναγκαίο είναι λοιπόν να διευκρινιστεί άμεσα κατά πόσο οι ελληνικές φαρμακοβιομηχανίες που παρασκευάζουν γενόσημα φάρμακα είναι ελεύθερες να ανταγωνιστούν τις πολυεθνικές, μειώνοντας ελεύθερα τις τιμές τους σε σχέση με τα πρωτότυπα. Εάν ισχύσει ο ελεύθερος ανταγωνισμός, τότε θα μπορέσουν να μειωθούν άμεσα οι τιμές των φαρμάκων ακόμη και πάνω από 50%. Η αγορανομική διάταξη 7/2009 αναφέρει στο άρθρο 337 ότι οι τιμές των γενοσήμων φαρμάκων καθορίζονται υποχρεωτικά στο 80% της τιμής πώλησης του αντίστοιχου πρωτοτύπου. Ωστόσο, ο υποχρεωτικός καθορισμός της τιμής των γενοσήμων φαρμάκων σε επίπεδα παραπλήσια των πρωτοτύπων καταργεί τον ελεύθερο ανταγωνισμό, αποκλείει στις ελληνικές εταιρείες τη δυνατότητα να κατεβάσουν τις τιμές και να κερδίσουν έτσι μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς. Εάν επιτρέψετε την ελεύθερη προς τα κάτω διακύμανση των τιμών των γενοσήμων φαρμάκων, τότε αυτόματα θα έχουμε ραγδαία μείωση των φαρμακευτικών δαπανών. 2. Προμήθειες φαρμάκων με βάση τη χαμηλότερη τιμή Προτείνουμε τη συνταγογράφηση των φαρμάκων από τους γιατρούς με βάση ηλεκτρονική λίστα φαρμάκων, που θα περιλαμβάνει – μεταξύ όμοιων σκευασμάτων – μόνο εκείνα (πρωτότυπα ή γενόσημα) για τα οποία η Εθνική Επιτροπή Προμηθειών θα έχει επιτύχει τις πιο συμφέρουσες για το Δημόσιο συμφωνίες, με βάση τον ελεύθερο ανταγωνισμό τιμών προς τα κάτω. Σε διαφορετική περίπτωση υπάρχει κίνδυνος παράδοσης του ελέγχου των προμηθειών για τη δημόσια υγεία στα ιδιωτικά συμφέροντα. Η ανταγωνιστικότητα και η εξαγωγική δυνατότητα των ελληνικών φαρμακοβιομηχανιών πρέπει να ενισχυθεί. Ταυτόχρονα όμως χρειάζεται να αποκλειστεί για τις ελληνικές εταιρίες να πωλούν ακριβότερα τα ίδια φάρμακα στο ελληνικό Δημόσιο και στον Έλληνα πολίτη σε σχέση με τις τιμές που προσφέρουν στο εξωτερικό, όπου ίσως δεν επιτυγχάνουν «συμφέρουσες διασυνδέσεις». 3. Ποιοτικοί έλεγχοι φαρμάκων και κυρώσεις Παράλληλα πρέπει να προστατευθεί η ποιότητα των φαρμάκων με την εντατικοποίηση των ελέγχων του ΕΟΦ. Άμεσα να δοθεί στη δημοσιότητα η λίστα των εταιρειών με παρτίδες ακαταλλήλων φαρμάκων, που ανακλήθηκαν από την αγορά λόγω επικινδυνότητας. Οι εταιρείες που είχαν πάνω από τρεις προβληματικές παρτίδες ανά έτος, προτείνουμε να αποκλείονται από όλους τους διαγωνισμούς του Δημόσιου Τομέα για ένα 12μηνο. Δεν είναι δυνατόν αυτοί που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών να αποφεύγουν τις οποιεσδήποτε συνέπειες, έστω και μόνο οικονομικές. Η Θεματική Ομάδα Υγείας των Οικολόγων Πρασίνων |
Σχετικά με το εργατικό δυστύχημα που κόστισε την ζωή στον Ασίζ Εμάντ, μετανάστη από την Αίγυπτο που έχασε τη ζωή του καθαρίζοντας τα τζάμια του υπουργείου Εργασίας, η εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Χρειάστηκε ακόμη ένα τραγικό συμβάν, για να έρθουν και πάλι στην επικαιρότητα οι συνθήκες εργασίας των καθαριστών που απασχολούνται στις εταιρίες που αναλαμβάνουν εργολαβικά τον καθαρισμό δημόσιων κτιρίων. Είναι αδιανόητο σε κτίριο του Υπουργείου Εργασίας να εργάζονται καθαριστές ανασφάλιστοι, και μάλιστα Κυριακή και χωρίς τις απαιτούμενες συνθήκες ασφαλείας. Αναμένουμε από την Πολιτεία να αναλάβει τις ευθύνες απέναντι στους οικείους του θύματος. Όσο διαρκεί η πρακτική να ανατίθενται σε ιδιώτες εργολάβους λειτουργίες των δημόσιων υπηρεσιών, το λιγότερο που αναμένουμε είναι να τίθενται μειοδοτικούς διαγωνισμούς για την καθαριότητα των δημόσιων κτιρίων αυστηρές προδιαγραφές για τους όρους εργασίας και να διασφαλίζεται και στην πράξη η πιστή τήρησή τους. Κάθε παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας από τις εταιρίες καθαρισμού, οφείλει να οδηγεί σε ποινή αποκλεισμού τους από όλους τους δημόσιους διαγωνισμούς».
«Φρέσκο» φιαλίδιο με το απαγορευμένο αέριο CS στα χέρια της εκπροσώπου μας
Έντονη ανησυχία προκαλεί η διαπίστωση ότι η Ελληνική Αστυνομία χρησιμοποίησε και πάλι εχθές, το χημικό αέριο CS και η πληροφορία ότι χρησιμοποιήθηκε και Admisite-DM, αέρια με υψηλή τοξικότητα και μακροχρόνιες συνέπειες στην υγεία.
Η ρίψη χημικών και η κλιμάκωση της βίας, με γενικευμένες σωματικές βλάβες σε πολίτες, αποτελούσε πάγια τακτική της ΕΛ.ΑΣ και των πολιτικών της προϊσταμένων. Στην εποχή του Μνημονίου φαίνεται ότι η πρακτική αυτή επανήλθε με ακόμη μεγαλύτερη ένταση στις χθεσινές διαδηλώσεις.
Το Πρωτόκολλο της Γενεύης (1969) και η Σύμβαση του Παρισιού (1993) ορίζουν ότι αέρια όπως το CS και το Admisite-DM συνιστούν χημικά όπλα και γι αυτό απαγορεύεται η χρήση τους. Καμιά εξαίρεση δεν επιτρέπεται φυσικά ούτε για σκοπούς αστυνόμευσης, αφού βάσει των Συνθηκών απαγορεύονται ακόμη και σε εμπόλεμες περιόδους.
Είναι σαφές ότι οι ενέργειες της αστυνομίας δεν πρέπει να αντιστρατεύονται το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, όχι μόνο του «συνέρχεσθαι», αλλά και της προστασίας της υγείας και σωματικής ακεραιότητας των πολιτών ακόμη και όταν υπάρχει πρόκληση από κάποιους διαδηλωτές. Η απάντηση των αστυνομικών δε μπορεί να εμπεριέχει ανεξέλεγκτη χρήση βίας, που θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο τους διαδηλωτές στο σύνολό τους αλλά περίοικους και περαστικούς.
Ζητάμε λοιπόν διευκρινίσεις και ανεξάρτητη έρευνα ώστε να διαπιστωθεί ποιος αρμόδιος και με ποια διαδικασία πήρε την απόφαση να προμηθευτεί η ελληνική αστυνομία όχι μόνο παλαιότερα, αλλά και εντός του 2010 με τέτοιες ουσίες, ποια είναι η ποσότητά τους, και αν υπάρχει πρόβλεψη για την ασφαλή καταστροφή τους .
Σχετικά, η εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Μας προβληματίζει ιδιαίτερα πως, παρά τις εξαγγελίες για κατάργηση της χρήσης επικίνδυνων χημικών σε διαδηλώσεις, όχι μόνο δεν σταμάτησαν αυτά` να χρησιμοποιούνται ,αλλά και έγιναν νέες παραλαβές τους. Στην χθεσινή συμμετοχή μας στην διαδήλωση της Θεσσαλονίκης, όπου πέσαμε θύματα ανεξέλεγκτης χρήσης χημικών εκ μέρους της αστυνομίας, περισυνέλεξα η ίδια φιαλίδιο με το απαγορευμένο αέριο CSκαι ημερομηνία φετινής παραλαβής. Η κυβέρνηση οφείλει εξηγήσεις στους πολίτες για το πόσα, και ποια επικίνδυνα και διεθνώς απαγορευμένα χημικά, έχει προμηθευθεί»
 |
| Το καλώδιο από την πρίζα φαίνεται να τραβά η κυβέρνηση για τα θέματα της υγείας, με τις νέες αποφάσεις της και το νομοσχέδιο που καταθέτει για το Ε.Σ.Υ. Η υγεία στη χώρα μας βρίσκεται ήδη στην εντατική, καθώς μπαίνουμε για τα καλά στην πιο δύσκολη φάση της εποχής του Μνημονίου και οι πολίτες μαστίζονται από την ανασφάλεια και την ανεργία.
Το αρμόδιο Υπουργείο ανακοινώνει περικοπές στις δαπάνες για τη δημόσια Υγεία, αδιακρίτως και με αποκλειστικά ταμειακά κριτήρια, προωθώντας αντιφατικές “διαρθρωτικές αλλαγές” μείωσης των δαπανών που υποβαθμίζουν ακόμα περισσότερο τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τον πολίτη. Ταυτόχρονα προωθεί την ιδιωτικοποίηση του συστήματος προμηθειών για τα δημόσια νοσοκομεία, χωρίς καμία ηθική διασφάλιση για τον χαρακτήρα της υγείας ως δημόσιο αγαθό, αλλά ούτε και για την πραγματική εξοικονόμηση πόρων. Επίσης εισάγει από το παράθυρο την ιδιωτικοποίηση στα δημόσια νοσοκομεία μέσω του “ολοήμερου Οι Οικολόγοι-Πράσινοι προτείνουμε συγκεκριμένα μέτρα, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνον τις οικονομικές, αλλά και τις ηθικές και οικολογικές παραμέτρους:
|
Zωντανή αναμετάδωση της δημόσιας διαβούλευσης (10.00-13.00 ώρα Ελλάδας) από την διεύθυνση http://www.livestream.com/ecogreenstv (το βίντεο της εκδήλωσης θα ανέβει στην ίδια ηλεκτρονική διεύθυνση αμέσως μετά το τέλος της)
ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ
Μεταρρύθμιση των πολιτικών για τα ναρκωτικά: μια διέξοδος από την κρίση?
Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου 2010
09.00 – 12.00
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Κτήριο ASP, Αίθουσα A5E1
υπό την αιγίδα του Ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων
Μιχαήλ Τρεμόπουλου (ομάδα των Πρασίνων/ ΕΕΣ)
Ομιλητές:
- Εισαγωγή από τον Μιχαήλ Τρεμόπουλο, Ευρωβουλευτής Πράσινοι, Ελλάδα.
- Rui Tavares, Ευρωβουλευτής (GUE), Πορτογαλία.
- Dennis De Jong, Ευρωβουλευτής (GUE), Ολλανδία.
- Dana Spinant, υπεύθυνη της συντονιστικής μονάδας για τα Ναρκωτικά της Διεύθυνσης Δικαιοσύνης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
- Richard Cowan, πρώην διευθυντής της οργάνωσης National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML), και νυν συντάκτης του περιοδικού The Marijuana News, ΗΠΑ.
- Martin Barriuso, πρόεδρος της Ισπανικής Ομοσπονδίας Οργανισμών για την Κάνναβη (Spanish Federation of Cannabis Organisations -FAC), και του Pannagh, του πρώτου νόμιμου Cannabis Social Club στο Bilbao, Ισπανία.
- Marc Josemans, ιδιοκτήτης του Easy Going coffeeshop στο Maastricht, πρόεδρος του Επίσημου Σωματείου Coffeeshops του Maastricht (VOCM), και της εθνικής πλατφόρμας Coffeeshops (LOC) στην Ολλανδία.
Συντονίζει η Marisa Felicissimo, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής του δικτύου οργανώσεων για δίκαιες και αποτελεσματικές πολιτικές περί ναρκωτικών ουσιών ENCOD.
Τον Μάρτιο του 2009 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε τα αποτελέσματα της Έκθεσης Reuter-Trautmann για τις “Παγκόσμιες Αγορές Παράνομων Ουσιών για το διάστημα 1998 – 2007“. Τα συμπεράσματα της Έκθεσης συναινούν στο ότι οι υπάρχουσες “απαγορευτικές- κατασταλτικές” πολιτικές έχουν αποτύχει στον βασικό τους σκοπό, που είναι η μείωση της προσφοράς και της ζήτησης αυτών των ουσιών, ενώ αποτελούν πιθανότατα ένα σημαντικό παράγοντα δημιουργίας και αύξησης των βλαβών στους χρήστες, τις οικογένειές τους και την κοινωνία εν γένη.
Η υπάρχουσα οικονομική κρίση θα εντείνει το πρόβλημα των “ναρκωτικών” μέσα από την αυξημένη και ανεξέλεγκτη χρήση από νέους αλλά και μειονεκτικές ομάδες (πχ άνεργοι), αλλά και τις αυξημένες πιέσεις προς στις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να μειώσουν τις δημόσιες δαπάνες. Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη έρευνα του Ευρωπαϊκού Κέντρου Τεκμηρίωσης για τα Ναρκωτικά (EMCDDA 2010), η Ευρώπη αντιμετωπίζει νέες προκλήσεις που αφορούν αλλαγές στα πρότυπα διακίνησης και χρήσης ουσιών, ενώ τονίζει την αυξημένη χρήση κοκαΐνης (4 εκατομμύρια ευρωπαίοι ενήλικες έκανα χρήση το τελευταίο χρόνο), ηρωίνης (ενάμιση εκατομμύριο Ευρωπαίοι οι προβληματικοί χρήστες), και ενός αριθμού ρεκόρ νέων συνθετικών ουσιών που έχουν κατακλύσει την Ευρώπη. Η Κάνναβη είναι πιο ευρέως διαδεδομένη ουσία με περίπου 23 εκατομμύρια Ευρωπαίους να έχουν κάνει χρήση τον τελευταίο χρόνο.
Με αποδεδειγμένη την παταγώδη αποτυχία των απαγορευτικών- κατασταλτικών πολιτικών και το τεράστιο κόστος τους, είναι καιρός να εξετάσουμε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μέσα από μια ενδελεχή μελέτη επιπτώσεων (κόστους- ωφέλειας), τις εναλλακτικές “αντιαπαγορευτικές” προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση του φαινομένου της χρήσης και κατάχρησης ναρκωτικών ουσιών, στα πλαίσια της μείωσης της βλάβης. Είναι πρωτίστης σημασίας οι αρμόδιες Ευρωπαϊκές Υπηρεσίες να αναλάβουν την εκπόνηση μιας ενδελεχούς μελέτης κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων που θα αντιπαραθέσει το κόστος (δημόσια δαπάνη) της καταστολής (αστυνομία, δικαστήρια, κλπ) με τα οφέλη που μπορούν να προκύψουν από την ρύθμιση του παράνομου εμπορίου ουσιών (πχ αποποινικοποίηση χρήσης, φορολόγηση παραγωγής, κλπ) κατά τα πρότυπα του καπνού και του αλκοόλ.
Με την αποποινικοποίηση της χρήσης ουσιών και τη ρύθμιση της καλλιέργειας κάνναβης (πχ μέσα από την φορολόγηση), μπορούν να εξοικονομηθούν πολύτιμα δισεκατομμύρια Ευρώ, κονδύλια που μπορούν αν επανεπενδυθούν στην πρόληψη και τα προγράμματα μείωσης της βλάβης, αλλά και σε άλλους τομείς της οικονομίας (πχ παιδεία, έρευνα, πολιτισμός), για να μην υπονομευθούν περαιτέρω τα κοινωνικά- εργασιακά κεκτημένα μέσα από επιπλέον μέτρα λιτότητας. Επίσης εκτός ότι θα αποδυναμωθεί το παράνομο εμπόριο των καρτέλ, θα δοθεί μια εξαιρετική δυνατότητα στις κυβερνήσεις να παράγουν έσοδα μέσα από την φορολόγηση. Μια τέτοια προσέγγιση για την Ελλάδα υπολογίζουμε ότι θα αποφέρει σε ετήσια βάση εξοικονόμηση και έσοδα της τάξης του 1.5 δις ευρώ, όσο δηλαδή εξοικονόμησε η κυβέρνηση από την πρώτη δέσμη μέτρων λιτότητας, αλλά και την διοικητική αναδιάρθρωση με τον Καλλικράτη.
Τα επιτυχημένα παραδείγματα της Καλιφόρνια (ΗΠΑ), της Ισπανίας, της Πορτογαλίας, του Βελγίου και της Ολλανδίας που θα παρουσιαστούν στην δημόσια διαβούλευση είναι μια ένδειξη ότι η αντιαπαγορευτική προσέγγιση μπορεί να έχει θεαματικά θετικά αποτελέσματα.