25 Σεπτεμβρίου 2012
E-008405-12
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Nikos Chrysogelos (Verts/ALE)

Η συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Συρία και η βίαιη καταστολή από το καθεστώς, με πάνω από 20 000 θύματα, έχει προκαλέσει βίαιο εκτοπισμό και μετακινήσεις περισσοτέρων των 1 200 000 ανθρώπων, ενώ, σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHRC), οι καταγεγραμμένοι πρόσφυγες από τη Συρία(1), ή οι αναμενόμενοι να καταγραφούν ανέρχονται σε 278 392. Η ανθρωπιστική βοήθεια που παρέχει η UNHRC, η ΕΕ και άλλοι διεθνείς οργανισμοί προς τις γειτονικές χώρες υποδοχής προσφύγων είναι πιθανόν να μην επαρκέσει για την κάλυψη των διευρυμένων αναγκών. Η Οδηγία 2001/55/ΕΚ προβλέπει ότι σε περίπτωση «μαζικής εισροής» «εκτοπισθέντων» παρέχεται «προσωρινή προστασία» μέσω της δημιουργίας ενός «ευρωπαϊκού μηχανισμού», όμως αυτός δεν έχει ενεργοποιηθεί ποτέ από το 2001 έως σήμερα καθώς φαίνεται ιδιαίτερα δύσκολο να υπάρξει πολιτική συμφωνία μεταξύ των μελών του Συμβουλίου. Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Θα ήταν έτοιμη να ενθαρρύνει και να στηρίξει τη δημιουργία (από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές) ενός εθνικού συστήματος προσωρινής προστασίας — αυξάνοντας όμως και τον σχετικό προϋπολογισμό των «εκτάκτων μέτρων» — που θα ενεργοποιείται όταν δεν ενεργοποιείται ο ευρωπαϊκός μηχανισμός προσωρινής προστασίας, όπως αυτός προβλέπεται από την Οδηγία, ώστε οι ελληνικές αρχές να έχουν σχεδιασμό και ετοιμότητα για εναλλακτικές λύσεις;
2. Έχει προετοιμάσει σχέδιο για επιμερισμό της ευθύνης προστασίας των προσφύγων στις διάφορες χώρες, και όχι μόνο στις χώρες εισόδου, με δεδομένο ότι οι περισσότεροι επιθυμούν να συνδεθούν με τις οικογένειές τους σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες;
3. Πώς θα διασφαλίσει την εφαρμογή από τα κράτη μέλη των νέων κατευθυντηρίων γραμμών της Ύπατης Αρμοστείας(2) που καθιστούν σαφές ότι η αίτηση ασύλου δεν είναι εγκληματική πράξη και ότι οι επ’ αόριστον και υποχρεωτικές μορφές κράτησης συνιστούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου;
4. Έχει λάβει μέτρα για ουσιαστική κι αποτελεσματική αντιμετώπιση συγκεκριμένων παραλήψεων ή πρακτικών κρατών μελών, όπως της Ελλάδας, που καταστρατηγούν την διαδικασία ασύλου, καταπατώντας βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ατόμων που χρήζουν διεθνούς προστασίας και των αιτούντων άσυλο, αφήνοντας χώρο για ανάπτυξη ρατσιστικών πρακτικών; Ποια είναι αυτά;

 

(1) http://www.unhcr.gr/nea/artikel/f38540873335e847b40439f34a09b547/paidia-prosfyges-ap.html
(2) http://www.unhcr.org/505c33199.html

 

Απάντηση της κας Malmström εξ ονόματος της Επιτροπής

28 Νοεμβρίου 2012
E-008405/2012
 
Η Επιτροπή παρακολουθεί την κατάσταση των προσφύγων από τη Συρία και είναι έτοιμη να συντονίσει ή παράσχει βοήθεια στα κράτη μέλη τα οποία ενδέχεται να βρεθούν υπό πίεση. Η ΕΕ και τα κράτη μέλη έχουν στη διάθεσή τους μια σειρά ευέλικτων μέσων αλληλεγγύης, μεταξύ των οποίων, χρηματοδοτική βοήθεια και στήριξη από εμπειρογνώμονες. Αυτά τα μέτρα ενεργοποιούνται κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους. Ειδικότερα, θα μπορούσαν να διατεθούν στην Ελλάδα 4 εκατ. ευρώ στο πλαίσιο του μηχανισμού έκτακτης ανάγκης του Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους Πρόσφυγες του 2012.

Η αρμοδιότητα για την εξέταση αίτησης ασύλου καθορίζεται σύμφωνα με τον κανονισμό του Δουβλίνου(1), ο οποίος προβλέπει μια ιεραρχική σειρά κριτηρίων που ευνοούν τη συνεκτίμηση περιστάσεων οικογενειακής φύσεως και αφήνουν την κατανομή των αρμοδιοτήτων στη χώρα εισόδου στην περίπτωση που δεν εφαρμόζεται άλλο σημαντικότερο κριτήριο. Οι αναγνωρισμένοι πρόσφυγες παραμένουν, κατ’ αρχήν, στο κράτος μέλος το οποίο τους έχει χορηγήσει αυτό το καθεστώς, με εξαίρεση τους πρόσφυγες που υπάγονται σε προγράμματα μετεγκατάστασης.

Οι νέες κατευθυντήριες οδηγίες της Υπάτης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες (UNHCR) στις οποίες αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος τονίζουν ότι η επιδίωξη ασύλου δεν συνιστά εγκληματική πράξη και ότι η απεριόριστη και υποχρεωτική κράτηση απαγορεύεται από το διεθνές δίκαιο. Οι σχετικές πράξεις του κεκτημένου για το άσυλο εγγυώνται ήδη αυτά τα δικαιώματα(2).

Η Επιτροπή γνωρίζει πλήρως την απαράδεκτη κατάσταση των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα. Ωστόσο, η Ελλάδα έχει δεσμευτεί πλήρως για την εκτεταμένη μεταρρύθμιση του συστήματός της παροχής ασύλου βάσει του εθνικού σχεδίου δράσης που υποβλήθηκε το 2010. Η Επιτροπή, από κοινού με άλλους εταίρους, υποστηρίζει τη μεταρρύθμιση με χρηματοδοτική βοήθεια και με την παροχή εμπειρογνωσίας επί τόπου.

 

(1) Κανονισμός (ΕΚ) 343/2003.
(2) Οδηγίες 2004/83/EΚ και 2011/95/EΚ, 2005/85/EΚ, 2003/9/EΚ και 2008/115/EΚ.

Η ετήσια έκθεση προς την Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (LIBE) για το δικαίωμα στην αντίρρηση συνείδησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση παρουσιάστηκε σε δημόσια ακρόαση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, υπό την αιγίδα του Νίκου Χρυσόγελου ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινβούλιο.

 
Ενδιαφέρον στοιχείο της έκθεσης βασισμένο σε πρόσφατα στοιχεία του Διεθνούς Ερευνητικού Ινστιτούτου για την Ειρήνη SIPRI καθώς και του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Σπουδών για τις Στρατιωτικές Δαπάνες για το έτος 2011 είναι ότι η Ελλάδα, εν μέσω οικονομικής κρίσης και μέτρων αυστηρής λιτότητας, δαπάνησε 5.85 δις Ευρώ το 2011 σε στρατιωτικούς εξοπλισμούς και δαπάνες, αυξημένες κατά 4,7%[1] σε σχέση με το 2010, οι οποίες αντιπροσωπεύουν το
2,6% του ελληνικού ΑΕΠ (2ο μεγαλύτερο ποσοστό στην Ευρώπη) και αντιστοιχούν σε 544 ευρώ κατά κεφαλήν δαπάνη για κάθε έλληνα πολίτη (3ο υψηλότερο στην Ευρώπη). ‘Αλλωστε η σχέση των συσσωρευμένων εξοπλιστικών δαπανών από τη μεταπολίτευση και μετά και της πορείας του ελληνικού δημόσιου χρέους αποτέλεσε το αντικείμενο αναλυτικής έρευνας από την ομάδα του ευρωβουλευτή Νίκου Χρυσόγελου[2].
 
Σύμφωνα με το άρθρο 10.2 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (που τέθηκε σε ισχύ από τη Συνθήκη της Λισαβόνας), “Το δικαίωμα αντίρρησης συνειδήσεως αναγνωρίζεται σύμφωνα με τις εθνικές νομοθεσίες που διέπουν την άσκηση του δικαιώματος αυτού“. Αλλά ακόμα και αν δεν υπάρχουν αντίστοιχες διατάξεις στο εθνικό δίκαιο, σε μια απόφαση-ορόσημο του 2011, το Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε ότι η αντίρρηση συνείδησης στη στρατιωτική θητεία, ως εκδήλωση βαθιά ριζωμένων θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, προστατεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Στη συνέχεια το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι η επαναλαμβανόμενη δίωξη και η συστηματική στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων από εκείνους που δεν έχουν εκπληρώσει τη στρατιωτική τους θητεία συνιστά απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, καθώς και ότι οι αντιρρησίες συνείδησης πρέπει να αντιμετωπίζονται ως πολίτες και δεν θα πρέπει να δικάζονται ενώπιον στρατιωτικών δικαστηρίων, αντιμετωπίζοντας στρατιωτικές πειθαρχικές ποινές.
 
Η ετήσια έκθεση του Ευρωπαϊκού Γραφείου για την Αντίρρηση Συνείδησης παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Ελλάδα καθώς παρουσιάζει στοιχεία για τις συνεχιζόμενες ποινικές διώξεις που αντιμετωπίζουν οι έλληνες αντιρρησίες συνείδησης, καθώς και χρήσιμα δεδομένα για τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς κατά το έτος 2011.
 
Σύμφωνα με την έκθεση στην Ελλάδα οι αντιρρησίες συνείδησης εξακολουθούν να διώκονται ποινικά και να δικάζονται από στρατιωτικά δικαστήρια. Αν και στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης (κράτη μέλη, υπό ένταξη και υποψήφιες χώρες) έχει καταργηθεί ο αναχρονιστικός και δαπανηρός θεσμός της υποχρεωτικής θητείας, η Ελλάδα είναι μία από τις 7 χώρες (Αυστρία, Κύπρος, Δανία, Εσθονία, Φιλανδία, Ελλάδα και Τουρκία) που τον διατηρεί (9-μηνη θητεία) και εφαρμόζει εναλλακτική υπηρεσία με τιμωρητικό χαρακτήρα (15 μήνες). Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στις επαναλαμβανόμενες διώξεις των αντιρρησιών συνείδησης Γ. Κοροναίου, Ν. Ξιάρχου και Δ. Πιτσικάλη. Διαβάστε περισσότερα… »

Το Ευρωκοινοβούλιο, σε συνεδρίαση της ολομέλειας του στις 11.09.2012, υιοθέτησε πλήρως την εισήγηση της κας. HeleneFlautre, ευρωβουλευτή των Πράσινων, για το θέμα των μυστικών κέντρων κράτησης της CIA σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η εισήγηση,  πέντε χρόνια μετά την ειδική έρευνα που έγινε από το Ευρωκοινοβούλιο, εντοπίζει και νέες παραβάσεις, κυρίως στη Ρουμανία, Πολωνία και Λιθουανία, αλλά και στη Μεγάλη Βρετανία καθώς και σε άλλες χώρες. Επιπλέον, η εισήγηση κάνει συγκεκριμένες προτάσεις έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η απόδοση ευθυνών. Μετά την ψηφοφορία, η κα Helene Flautre δήλωσε:

«Το Ευρωκοινοβούλιο ανέδειξε για άλλη μια φορά σημαντικές καταπατήσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη CIA σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ασκώντας πιέση ώστε να επιτύχει τη λύση του προβλήματος. Πέντε χρόνια μετά την αρχική διερεύνηση παραβάσεων της CIA σε χώρες της Ε.Ε. και παρά τα νέα στοιχεία που έρχονται στο φως, η απόδοση ευθυνών ή η αποκατάσταση των θυμάτων παραμένουν ακόμα σε εκκρεμότητα, σε πολλά κράτη μέλη αλλά και σε επίπεδο Ε.Ε. Η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών σήμερα, υποστήριξε τις προτάσεις μου για συγκεκριμένους τρόπους με τους οποίους τα ευρωπαϊκά ινστιτούτα και οι κυβερνήσεις θα έπρεπε να βελτιώσουν τη διαδικασία της απόδοσης ευθυνών».

Οι μυστικές πτήσεις «απόδοσης» (extraordinary renditions), η σύλληψη δηλαδή υπόπτων για τρομοκρατία στο εξωτερικό και η παράδοσή τους σε άλλες κυβερνήσεις έχει απασχολήσει και την Ελλάδα αφού, όπως είχε αποκαλύψει σε άρθρο του ο Παύλος Νεράτζης στις 15.01.2006 στην εφημερίδα Αυγή, η CIA κατ’ επανάληψη είχε χρησιμοποιήσει το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος για τη μεταφορά υπόπτων για τρομοκρατία σε μυστικές φυλακές.

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, τονίζει σε δήλωση του ότι «ακόμα και η απλή διευκόλυνση, δηλαδή η προσγείωση, ο ανεφοδιασμός και η απογείωση, πτήσεων της CIA που μεταφέρουν κρατούμενους σε χώρες όπου κινδυνεύουν να βασανιστούν ή να υποστούν κακομεταχείριση, αποτελεί παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου. Τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως για μυστικές πτήσεις «απόδοσης» πρέπει να μας θορυβήσουν. Όπως ζητά και η απόφαση του ευρωκοινοβουλίου, η ελληνική Βουλή, ανεξάρτητη επιτροπή και η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να συνεργαστούν για να έρθουν στο φως τα γεγονότα που σχετίζονται με παραβάσεις της CIA ώστε να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα».

Η εισήγηση των Πράσινων που υιοθετήθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2012-0266&language=EN

Ν. Χρυσόγελος: Η δημιουργία θέσεων εργασίας για τις γυναίκες και η ισότητα  των φύλων κινητήριες δυνάμεις για βιώσιμη ευημερία, πράσινη οικονομία και κοινωνική συνοχή

Το θέμα της γυναικείας απασχόλησης σε πράσινες θέσεις εργασίας και σε υπηρεσίες των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης απασχόλησε την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, την Τρίτη 11 Σεπτεμβρίου, που υιοθέτησε τελικά δύο σχετικές εκθέσεις της Επιτροπής Δικαιωμάτων των Γυναικών και Ισότητας των Φύλων.

Συγκεκριμένα, η πρώτη έκθεση σχετικά με το ρόλο των γυναικών στην πράσινη οικονομία (2012/2035(INI), A7-0235/2012) αναγνωρίζει την έννοια της κοινωνικής δικαιοσύνης ως βασικό συστατικό στοιχείο της βιώσιμης οικονομίας και – κατά συνέπεια – την ανάγκη διασφάλισης των δικαιωμάτων των γυναικών στην εργασία και στην πρόσβαση σε φυσικούς πόρους ως βασικό συστατικό της πράσινης οικονομίας.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι «μια ανισορροπία μεταξύ των φύλων υπονομεύει τη νομιμότητα της διαδικασίας λήψης πολιτικών αποφάσεων, δεδομένου ότι η δημοκρατία βασίζεται στην αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση του πληθυσμού. Η ισότιμη συμμετοχή στην πολιτική και στην πράσινη οικονομία είναι απαραίτητη ώστε να λαμβάνονται υπόψη εξίσου τα συμφέροντα των γυναικών όπως λαμβάνονται υπόψη σήμερα τα συμφέροντα των ανδρών. Για την αντιμετώπιση αυτής της ανισορροπίας, τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα, ακόμη και την επιβολή ποσόστωσης, που απαιτούνται για την εξισορρόπηση της εκπροσώπησης των φύλων στην πολιτική και στην πράσινη οικονομία». Άλλωστε, το 70% του 1,3 δις ανθρώπων που ζουν με λιγότερο από 1 δολάριο την ημέρα είναι γυναίκες, οι οποίες λόγω και των πατριαρχικών προτύπων και των κοινωνικών στερεοτύπων σε βάρος τους αποκλείονται από τη χρήση φυσικών πόρων, από τη χρήση τεχνολογιών και μέσων μαζικής μεταφοράς, από τις ευκαιρίες πληροφόρησης και κατάρτισης και τελικά από τις ευκαιρίες απασχόλησης σε παραδοσιακά ή καινοτόμα αντικείμενα, που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενα πράσινης οικονομίας. Μάλιστα, οι κρίσεις (κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές) επιφέρουν ολοένα και μεγαλύτερη ανισότητα και αποκλεισμούς.

Από την άλλη, οι ικανότητες των γυναικών και συχνά οι γνώσεις τους για τα φυσικά οικοσυστήματα, αλλά και η ευαισθησία τους για το περιβάλλον που είναι πιο ανεπτυγμένη από αυτή των αντρών, αποτελούν εφόδια που σε συνδυασμό με την κατάλληλη εκπαίδευση μπορούν να αξιοποιήσουν οι γυναίκες για την απασχόλησή τους ως και σε εξειδικευμένα αντικείμενα ή για την εμπλοκή τους στην πολιτική για την πράσινη οικονομία και σε πράσινες διοικητικές θέσεις.

Η δεύτερη έκθεση σχετικά με τις συνθήκες εργασίας των γυναικών στον τομέα των υπηρεσιών (2012/2046(INI), A7-0246/2012) επισημαίνει ότι η οικονομική κρίση και τα επονομαζόμενα μέτρα λιτότητας οδήγησαν στη μείωση των μέτρων υπέρ της ισότητας των φύλων και αποτελούν πρόσθετο εμπόδιο για την εφαρμογή της αρχής της ισότητας των φύλων, ιδίως σε ό,τι αφορά την απώλεια θέσεων εργασίας, την πρόσβαση σε νέες απασχολήσεις και την αυξανόμενη επισφάλεια για τις γυναίκες. Καλεί, λοιπόν, την Επιτροπή να συλλέξει στοιχεία σχετικά με τις επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας στην παρουσία των γυναικών στην αγορά εργασίας, με ιδιαίτερη έμφαση στον τομέα των υπηρεσιών, τονίζει την ανάγκη μεγαλύτερης αναγνώρισης της αλληλεξάρτησης των κοινωνικών και των οικονομικών ζητημάτων, τονίζει την ανάγκη για ισχυρές πολιτικές οι οποίες θα συμβάλουν στο συνδυασμό του εργασιακού και οικογενειακού βίου και ζητεί, ειδικότερα, να αυξηθούν οι δωρεάν κοινωνικές δημόσιες υπηρεσίες υψηλής ποιότητας, ώστε να παρέχονται υπηρεσίες φροντίδας των παιδιών και άλλων εξαρτώμενων μελών που θα συμβάλλουν στον ομαλό συνδυασμό του εργασιακού, οικογενειακού και ιδιωτικού βίου, τόσο στις αστικές όσο και στις αγροτικές περιοχές. Άλλωστε, η πρόβλεψη διευκολύνσεων παροχής φροντίδας συντελεί στη μείωση της φτώχειας μεταξύ των γυναικών και τους προσφέρει ευκαιρίες απασχόλησης.

Η έκθεση, επίσης, εφιστά την προσοχή στη γενίκευση του ελαστικού ωραρίου: εργασία το Σαββατοκύριακο, μη ομαλά και απρόβλεπτα ωράρια εργασίας και διεύρυνσή τους, αλλά και ακόμα μεγαλύτερη ευελιξία στις θέσεις μερικής απασχόλησης, που κατέχουν κυρίως γυναίκες. Οι συνέπειες είναι εντονότερες στον οικογενειακό βίο των εργαζομένων και η έκθεση τονίζει ότι οι συμβάσεις εργασίες θα πρέπει να είναι σταθερές και τα ωράρια εργασίας προγραμματισμένα, ωστόσο οι ώρες εργασίες προτείνεται να είναι διαπραγματεύσιμες μετά από αίτηση της εργαζόμενης, προκειμένου να συνδυάσει καλύτερα τον επαγγελματικό, οικογενειακό και ιδιωτικό βίο.

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στην έκθεση για τις εργαζόμενες μετανάστριες στον τομέα των υπηρεσιών, ιδίως αυτές που εργάζονται σε ιδιωτικές οικίες, συνήθως χωρίς σύμβαση, σε συνθήκες προσωρινότητας, με πολύ χαμηλούς μισθούς και χωρίς κάποια κοινωνικά δικαιώματα. Τονίζεται, λοιπόν, η ανάγκη για κατάλληλες πολιτικές προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα βασικά δικαιώματα των μεταναστριών εργαζομένων γίνονται σεβαστά, μεταξύ των οποίων το δικαίωμα στην υγειονομική περίθαλψη, σε δίκαιες συνθήκες εργασίας, στην εκπαίδευση και στην κατάρτιση, στη σωματική και ηθική ακεραιότητα και στην ισότητα ενώπιον του νόμου και καλούνται τα κράτη μέλη να αναθεωρήσουν τις εθνικές πολιτικές και πρακτικές επικεντρώνοντας τις προσπάθειές τους στις πρακτικές προσλήψεων, στην πρόσβαση στην πληροφόρηση και στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Καλούνται, επίσης, να ενθαρρύνουν τις εργαζόμενες σε αυτούς τους τομείς να δημοσιοποιούν τις καταχρήσεις στις συνθήκες εργασίας χωρίς να διατρέχουν κίνδυνο να υποστούν συνέπειες σε ό,τι αφορά το καθεστώς διαμονής τους.

Ο  Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, δήλωσε σχετικά:«Είναι φανερό και από τις δύο εκθέσεις που απασχόλησαν την Ολομέλεια  και από τις συνθήκες που επικρατούν σήμερα ότι οι γυναίκες – είτε έχουν εργασία είτε όχι – πλήττονται περισσότερο από την πολύπλευρη κρίση και καθίστανται πιο ευάλωτες όσο η κρίση αυτή διογκώνεται. Είναι στοιχειώδης απαίτηση του πολιτισμένου κόσμου μας να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα και να δημιουργηθούν οι συνθήκες για την προστασία και την εργασιακή τους αποκατάσταση, οι ικανότητές τους όμως και η προσφορά τους στην εργασία μπορούν να ειδωθούν και ως απαραίτητο συστατικό για τη μεταστροφή της οικονομίας σε πράσινη κατεύθυνση. Δεν είναι λίγα τα αντικείμενα στα οποία οι γυναίκες παραδοσιακά στήριζαν την οικονομία – ακόμα και στη χώρα μας – όπως δεν είναι αμελητέες οι περιπτώσεις γυναικείων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων που αντέχουν στην κρίση. Η ένταξη των γυναικών σε καινοτόμες δράσεις απασχόλησης πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα και στην Ελλάδα και τόσο οι ικανότητες όσο και οι ευαισθησίες τους να εκφραστούν δημιουργικά μέσα από επαγγέλματα που παρέχουν στις ίδιες αξιοπρεπή διαβίωση και ποιοτικές συνθήκες εργασίας, αλλά και ποιοτικές υπηρεσίες και αγαθά στο κοινωνικό σύνολο, συμβάλλοντας έτσι στην αντιμετώπιση της κρίσης και στην κοινωνική δικαιοσύνη και συνοχή. Η δημιουργία θέσεων εργασίας για τις γυναίκες και η ισότητα  των φύλων μπορεί να είναι κινητήριες δυνάμεις για βιώσιμη ευημερία, πράσινη οικονομία και κοινωνική συνοχή».

Στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι Πράσινοι πρότειναν να δημιουργηθεί ένα Ταμείο Αλληλεγγύης με ευρωπαϊκούς πόρους για τη άμεση υποστήριξη όλων των πολιτών που βρίσκονται στα όρια της επιβίωσης στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες της κρίσης. Υποστήριξαν, επίσης, ότι για να πετύχει η Ελλάδα τους δημοσιονομικούς στόχους πρέπει να της δοθεί παράταση χρόνου. Αν θέλουμε αποτελεσματικό κοινωνικό μοντέλο στην Ευρώπη, όπως τόνισε και ο συμπρόεδρος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, τότε αυτό πρέπει να ξεκινήσει σχεδόν από το μηδέν στην Ελλάδα και στις άλλες χώρες της κρίσης.

Αναλυτικά η δήλωση του Νίκου Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων / ομάδα των Πράσινων στο

Ευρωκοινοβούλιο:

«Στη συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, στις 12 Σεπτεμβρίου 2012, έγινε για άλλη μια φορά ξεκάθαρο ότι δεν αρκούν τα ωραία λόγια. Σήμερα χρειάζονται πράξεις, νέες ιδέες και νέοι προσανατολισμοί για μια συνεκτική ευρωπαϊκή απάντηση στην κρίση. Μια απάντηση βασισμένη στην οικονομική, κοινωνική, πολιτική ολοκλήρωση και στην εμβάθυνση της δημοκρατίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Καρλσρούης μπορεί να δώσει μια νέα ώθηση στην ευρωπαϊκή διαδικασία αν οι πολιτικές δυνάμεις και οι κυβερνήσεις αναλάβουν τις ευθύνες που τους αντιστοιχούν. Οι δημοσιονομικές ή οικονομικές ρυθμίσεις δεν επαρκούν πλέον, χρειάζονται πολιτικές απαντήσεις στην κρίση.

Για μια άλλη φορά, η χώρα μας ήταν στο κέντρο της συζήτησης. Η Ελλάδα χρειάζεται να κάνει μεταρρυθμίσεις, αλλά οι προτάσεις της Τρόικα έχουν αποτύχει γιατί επιμένει στις περικοπές και όχι σε μια κοινωνικά δίκαιη μεταρρύθμιση με την υποστήριξη της κοινωνίας.

Χρειάζεται, η ελληνική κοινωνία να επεξεργαστεί το δικό της σχέδιο για αντιμετώπιση των δημοσιονομικών προβλημάτων με ενδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής, της απασχόλησης, αναζωογόνηση και πράσινη στροφή της οικονομίας μας.

Η Ε.Ε. πρέπει να έχει το θάρρος να αλλάξει τις αποτυχημένες συνταγές της Τρόικα. Η συνταγή είναι λάθος. Και όσο υπάρχει ιδεολογική εμμονή σε μια λάθος συνταγή, το κοινωνικό και οικονομικό κόστος θα μεγαλώνει όχι μόνο για την ελληνική κοινωνία αλλά και για την υπόλοιπη Ευρώπη.

Οι Πράσινοι έχουν εκφράσει τη σταθερή αλληλεγγύη τους προς την ελληνική κοινωνία τόσο στο Ευρωκοινοβούλιο όσο και στα εθνικά κοινοβούλια. Πρόταση επτά σημείων για την υποστήριξη της Ελλάδας με συγκεκριμένες ενέργειες έχει καταθέσει, ήδη, η Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.  

Ο Ντάνυ Κον Μπεντίτ, συμπρόεδρος της ομάδας, επανέλαβε στην Ολομέλεια σήμερα, για άλλη μια φορά, τη θέση των Πράσινων για άμεση υποστήριξη της Ελλάδας. Συγκεκριμένα πρότεινε τη δημιουργία ενός Ταμείου Αλληλεγγύης για στοχευμένη και άμεση κοινωνική στήριξη όσων έχουν ανάγκη.

Δεν είναι δυνατόν η Ε.Ε. να μην έχει τη δυνατότητα να ενισχύσει ανθρώπους που είναι στα όρια της επιβίωσης και να αφήνει ακροδεξιούς να εκμεταλλεύονται τη δυστυχία της κοινωνίας.

Όσοι δεν διαθέτουν τα μέσα να επιβιώσουν έχουν πλήρως εγκαταλειφθεί αφού δεν υπάρχει πλέον κοινωνικό κράτος. Η απόγνωση μεγαλώνει.

Αν θέλουμε αποτελεσματικό κοινωνικό μοντέλο στην Ευρώπη, όπως τόνισε και ο συμπρόεδρος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, τότε αυτό πρέπει να ξεκινήσει σχεδόν από το μηδέν στην Ελλάδα και στις άλλες χώρες της κρίσης.

Ο Ντάνυ Κον Μπεντίντ επανέλαβε την ανάγκη παράτασης του χρόνου που έχει στη διάθεσή της η Ελλάδα για την επίτευξη των δημοσιονομικών της στόχων.

Οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο έχουμε ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να δουλέψει για την προσαρμογή των όρων του Μνημονίου στις ευρωπαϊκές πολιτικές και τους στόχους τους, όσον αφορά στην απασχόληση, την εξάλειψη της φτώχειας, τον κοινωνικό διάλογο και την αειφορία (βιωσιμότητα).

Καθώς επίσης και να ασκήσει συντονισμένες πιέσεις στην Ελβετία και σε άλλες χώρες ώστε να υπάρξει διαφάνεια στο τραπεζικό σύστημα και τραπεζικός έλεγχος σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα διασφαλίζει ότι δεν γίνονται οι τράπεζες σε ορισμένες χώρες καταφύγια μαύρου χρήματος και γκρίζων περιουσιών.

Σύμφωνα με επίσημες εκτιμήσεις, το ύψος των καταθέσεων Ελλήνων σε αυτές τις τράπεζες ξεπερνάει τα 180-220 δις ευρώ και κατά συνέπεια τα ελάχιστα έσοδα από μια φορολόγηση των εισοδημάτων που δεν έχουν πληρώσει τους αντίστοιχους φόρους θα μπορούσε να ανέρχεται σε δεκάδες δις ευρώ.

Η ελληνική κυβέρνηση συζητά με την ελβετική, εδώ και χρόνια, για μια ρύθμιση που θα αφορά μόλις το 10% των καταθέσεων, δηλαδή περίπου 20 δις. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ίδιου του κυβερνητικού επιτελείου, μια ρύθμιση για τα 20 δις θα μπορούσε να επιφέρει έσοδα για το δημόσιο ταμείο της τάξης των 6 δις. Αυτό θα έδινε μια ανάσα στην προσπάθεια μείωσης των ελλειμμάτων της χώρας, με άλλα μέσα και όχι με περικοπές που έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τις αντοχές της κοινωνίας»

13 Ιουλίου 2012
E-007065/2012
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Nikos Chrysogelos (Verts/ALE) , Franziska Keller (Verts/ALE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) , Rui Tavares (Verts/ALE) και Ulrike Lunacek (Verts/ALE)

Η ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο, του Μαρτίου του 2012, με τίτλο «Εφαρμογή του ελληνικού σχεδίου δράσης για τη μετανάστευση και το άσυλο, καθώς και για ζητήματα συνόρων και επαναπροώθησης»(1) αναδεικνύει το επίμονο πρόβλημα ανεπαρκούς στελέχωσης της νέας υπηρεσίας ασύλου, η οποία καθιστά αδύνατη την επαρκή λειτουργία της υπηρεσίας αυτής, οδηγώντας με αυτόν τον τρόπο στην αύξηση του όγκου των εκκρεμών αιτήσεων ασύλου και δυσχεραίνοντας τη γενική πρόοδο της εφαρμογής του ελληνικού σχεδίου δράσης.

Η Επιτροπή συνιστά την ένταση των προσπαθειών για την αντιμετώπιση των προκλήσεων στελέχωσης που εξακολουθούν να επηρεάζουν τις σχετικές διοικητικές υπηρεσίες, οι οποίες όπως αναφέρεται χρειάζονται περίπου 700 υπαλλήλους, εκ των οποίων έχουν προσληφθεί μόλις 50. Παράλληλα, λόγω του παγώματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα, η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να καλύψει τις θέσεις, καθώς οι κανόνες δημοσιονομικής εξυγίανσης που έχουν επιβληθεί από την ΕΕ δεν επιτρέπουν στις ελληνικές αρχές να προσλάβουν νέο προσωπικό.

Κατά συνέπεια, ζητείται από την Επιτροπή να απαντήσει στις παρακάτω ερωτήσεις:

σε ποιο βαθμό, κατά τη γνώμη της, τα μέτρα λιτότητας επηρεάζουν το ελληνικό πρόγραμμα δράσης για το άσυλο και σχετίζονται με τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ελληνικές αρχές κατά την εφαρμογή του;
πώς θεωρεί η Επιτροπή ότι μπορεί να επιλυθεί η παραπάνω αντίφαση;
ποιες δημιουργικές λύσεις μπορεί να προτείνει η Επιτροπή;

 

 

(1) http://aditus.org.mt/aditus/Documents/NotetotheCouncilGreekActionPlan(060612).pdf

Απάντηση της κας Malmström εξ ονόματος της Επιτροπής

6 Σεπτεμβρίου 2012
E-007065/2012
 
Η Επιτροπή κατανοεί τις προσπάθειες που καταβάλλει η Ελλάδα προκειμένου να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των αναγκαίων μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης. Στο πλαίσιο του προγράμματος, η Ελλάδα δεσμεύτηκε να προβεί σε ριζική μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης, η οποία προϋποθέτει τη γενική αξιολόγηση των αναγκών της σε προσωπικό, με στόχο τη βελτιστοποίηση της χρησιμοποίησης των υφιστάμενων ανθρώπινων πόρων, λόγου χάρη με τη θέσπιση μέτρων κινητικότητας.

Δεδομένου ότι τα ζητούμενα επαγγελματικά προσόντα συναντώνται ευρέως στη δημόσια διοίκηση, η Υπηρεσία Ασύλου μπορεί να προσλάβει τους κατάλληλους υποψηφίους μέσω μεταθέσεων και αποσπάσεων από άλλους φορείς του δημοσίου. Στις περιπτώσεις που απαιτούνται ειδικά προσόντα, επιτρέπονται νέες προσλήψεις εντός καθορισμένων ορίων. Το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, το οποίο ηγείται των μεταρρυθμίσεων, εργάζεται μαζί με την Υπηρεσία Ασύλου, με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ώστε να διευκολύνουν τις μεταθέσεις και αποσπάσεις προσωπικού και, εφόσον χρειάζεται, την πρόσληψη νέων υπαλλήλων.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστά στην Υπηρεσία Ασύλου να αξιοποιήσει όσο μπορεί καλύτερα τις δυνατότητες που παρέχει ο ελληνικός νόμος 3907/2011 και να προβεί σε εξωτερική ανάθεση των καθηκόντων που δεν συνεπάγονται λήψη αποφάσεων. Η Επιτροπή είναι έτοιμη να διερευνήσει τις δυνατότητες οικονομικής βοήθειας για τον σκοπό αυτό.

Η μεγάλη κινητοποίηση πολιτών, φορέων, Πράσινων έφερε αποτέλεσμα


Το Ευρωκοινοβούλιο καταψήφισε σήμερα με μεγάλη πλειοψηφία τη Συμφωνία ACTA με 478 ψήφους κατά και μόλις 39 ψήφους υπέρ.  “Είναι μια μεγάλη επιτυχία του Ευρωκοινοβουλίου αλλά και της κοινωνίας των πολιτών. Είναι γνωστό πως η Εμπορική Συμφωνία Κατά της Παραποίησης, γνωστή ως ACTA (AntiCounterfeiting Trade Agreement) είναι προϊόν μη δημοκρατικών διαδικασιών, αφού δεν τέθηκε ποτέ σε δημόσιο διάλογο, ενώ απειλεί τις πολιτικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ιδιωτικότητα των χρηστών του Διαδικτύου και γενικότερα περιστέλλει τις διαδικτυακές ελευθερίες” δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο. “Μέσα σε ελάχιστες μέρες κατατέθηκαν πάνω από 2.500.000 υπογραφές, ενώ όλοι οι ευρωβουλευτές δέχθηκαν δεκάδες χιλιάδες ηλεκτρονικά μηνύματα στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο τους από ευαισθητοποιημένους πολίτες που τους καλούσαν να μην κυρώσουν την Εμπορική Συμφωνία ACTA. Αυτή η μεγάλη κινητοποίηση πολιτών του παγκόσμιου χωριού είχε ως αποτέλεσμα να αλλάξει την άποψη πολλών ευρωβουλευτών και να δημιουργήσει μια συμμαχία μέσα στο Ευρωκοινοβούλιο που πέτυχε την καταψήφιση της ACTA“.

Η ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο είχε αναπτύξει έντονη δραστηριότητα για την απόρριψη αυτής της συμφωνίας. Αμέσως μετά τη λήξη της ψηφοφορίας οι πράσινοι ευρωβουλευτές έστειλαν με αφίσες και μπλουζάκια το μήνυμα μέσα από το Ευρωκοινοβούλιο: “Η δημοκρατία νίκησε, η ACTA έφυγε”. Επιβραβεύονται η καμπάνια και οι δράσεις της Ομάδας των Πράσινων, τόσο μέσα στην Ολομέλεια όσο κι εκτός από την αρχή σχεδόν των διαπραγματεύσεων.

Κατά της ACTA είχαν επίσης ταχθεί η επιτροπή Εμπορίου (ΙΝΤΑ – Διεθνούς Εμπορίου) με τη σχετική έκθεση της και τέσσερις ακόμα επιτροπές του Ευρωκοινοβουλίου με τις γνωμοδοτήσεις τους (DEVE – Ανάπτυξης, JURI – Νομικών Θεμάτων, LIBE –Πολιτικές Ελευθερίες, Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις, ITRE- Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας).

Σχολιάζοντας το αποτέλεσμα, η ευρωβουλευτής των Πειρατών και υπεύθυνη της Ομάδας των Πράσινων/ Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία για τα θέματα της ACTA, Αμέλια Andersdotter (Σουηδία), δήλωσε:

“Η ACTA ανήκει από σήμερα στην ιστορία. Η Ομάδα των Πρασίνων/ Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία διατύπωσε τις ανησυχίες της σχετικά με αυτή τη συμφωνία από την αρχή των αδιαφανών διαπραγματεύσεων, όπως και ένας συνεχώς αυξανόμενος αριθμός πολιτών. Χαιρετίζουμε την υποστήριξη μιας αποφασιστικής πλειοψηφίας βουλευτών σήμερα για την απόρριψη της ACTA. Αυτή είναι μια δίκαιη και δημοκρατική απάντηση στη μαζική κινητοποίηση των πολιτών σε ολόκληρη την Ευρώπη κατά της ACTA. Εκτός από τις ανησυχίες σχετικά με την προστασία των δεδομένων και την ελευθερία στο Διαδίκτυο, υπήρχαν εξίσου θεμιτές ανησυχίες σχετικά με τις δυνητικά εκτεταμένες επιπτώσεις της ACTA στα θεμελιώδη δικαιώματα, την ελευθερία του διαδικτύου και τη πρόσβαση σε ζωτικά φάρμακα.

“Η ψηφοφορία αυτή αποτελεί ορόσημο για την ευρωπαϊκή δημοκρατία και για την πολιτική συζήτηση σχετικά με τη προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας στην ψηφιακή εποχή. Η ΕΕ πρέπει να αρχίσει τώρα ένα ειλικρινή διάλογο για τα πνευματικά δικαιώματα. Μια καλή αρχή θα ήταν να αναγνωρίσει ότι δεν μπορεί να υπάρξει μια σαρωτική, ενιαία προσέγγιση για την ενίσχυση της πνευματικής ιδιοκτησίας. Αντ ‘αυτού, υπάρχει ανάγκη να αξιολογηθούν οι ποικίλες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι διαφορετικοί οικονομικοί τομείς και οι διάφορες πτυχές της πνευματικής ιδιοκτησίας, ενώ πρέπει να αναπτυχθούν εξατομικευμένες λύσεις για τους τομείς αυτούς. Σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, η μεταρρύθμιση του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα προς αυτή τη κατεύθυνση”.

Λίγα λόγια για την ACTA

Η ACTA είναι μια διεθνής εμπορική συμφωνία που αποσκοπεί στην δημιουργία διεθνών προτύπων για την επιβολή του νόμου σε θέματα που αφορούν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Για την ακρίβεια, ο τίτλος της συμφωνίας υπαινίσσεται ότι αφορά πλαστά αγαθά όπως φάρμακα ή απομιμήσεις ειδών πολυτελείας. Παρόλα αυτά, το εύρος της είναι πολύ μεγαλύτερο και αναμένεται να επηρεάσει επίσης τον τρόπο με τον οποίο διανέμονται τα αγαθά στο διαδίκτυο και τις γενικότερες τεχνολογίες της πληροφορίας. 22 Ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, υπέγραψαν την ACTA (Anti-Counterfeiting Trademark Agreement), μια αμφιλεγόμενη διεθνή εμπορική συμφωνία που καλύπτει ζητήματα παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας και όχι μόνο. Οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν από το 2007 από ένα “συνασπισμό προθύμων” πίσω από κλειστές στο ευρύ κοινό πόρτες, αλλά με έγγραφά που είχαν πρόσβαση διαπιστευμένοι σύμβουλοι που “επιτρεπόταν να έχουν πρόσβαση στη γνώση”

Ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Ο ρόλος του Ευρωκοινοβουλίου όπως αυτός ορίζεται από τις σχετικές συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η δικαιωματικάάμεση και πλήρη ενημέρωση σε όλα τα στάδια της διαδικασίας κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων και μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με τη δική της διαδικασία συναίνεσής του.

Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, το Κοινοβούλιο ενέκρινε μία Έκθεση ιδίας πρωτοβουλίας τον Δεκέμβριο του 2008 και δύο ψηφίσματα, το Μάρτιο και το Νοέμβριο του 2010. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας χορήγησης άδειας, τέσσερις Επιτροπές έχουν υιοθετήσει θέσεις (positions papers) για την ACTA που παρέχουν τις απόψεις τους στην αρμόδια επιτροπή που κατέληξε στην τελική έκθεση που τέθηκε σήμερα ενώπιον της Ολομέλειας του Ιουλίου του 2012. Το Ευρωκοινοβούλιο αρνήθηκε τη συγκατάθεσή του, επομένως η συμφωνία δεν μπορεί να επικυρωθεί.

Δεδομένου ότι η συμφωνία δεν μπορεί να γίνει νόμος της ΕΕ χωρίς την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και όλων των χωρών-μελών, με τη σημερινή καταψήφιση της δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ στην Ευρώπη, τουλάχιστο στη σημερινή της μορφή.

Κατεβάστε σε PDF το κείμενο της συμφωνίας

Δράσεις της Ομάδας των Πράσινων

Η Ομάδα των Πράσινων είχε εγκαίρως εστιάσει την προσοχή της στην αντιμετώπιση αυτής της συνθήκης κι έτσι οι Ευρωβουλευτές της Ομάδας Διαδικτύου (Internet Core Group) αποφάσισε στις 25 Φεβρουαρίου 2010 τη δημιουργία μιας θεματικής ομάδας εργασίας αφιερωμένη στην οργάνωση, τον συντονισμό και την ανάπτυξη των Πρασίνων θέσεων για την ACTA. Για να υποστηρίξει και να προωθήσει το κοινοβουλευτικό της έργο, ξεκίνησε μια διαδικτυακή καμπάνια με τίτλο “Δρω για την ACTA” (Act on Acta), με παράλληλο σκοπό να διευκολύνει τη συνεργασία και την προβολή των διαδικτυακών κοινότητων και ΜΚΟ.

 
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Nikos Chrysogelos (Verts/ALE) 

25 Απριλίου 2012                                  

Η Ελλάδα αποτελεί την πύλη εισόδου για μεγάλο ποσοστό των μεταναστών της Ευρώπης. Η πρόσφατη απόφαση του ΕΔΑΔ(1) για εξαίρεση της Ελλάδας από την εφαρμογή της Συνθήκης Δουβλίνο ΙΙ(2) αποδεικνύει την αναποτελεσματικότητα της Συνθήκης αυτής αλλά και την ανάγκη για μια δομικά κοινή ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική. Παρά τις ενέργειες της Επιτροπής για παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα, οι Υπηρεσίες Ασύλου και Πρώτης Υποδοχής, που θεσπίστηκαν πριν από 1,5 χρόνο, δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει να λειτουργούν. Έτσι, το σύστημα χορήγησης ασύλου παραμένει αναποτελεσματικό και απάνθρωπο για τους πρόσφυγες(3), οι συνθήκες υποδοχής των μεταναστών παραμένουν άθλιες, ενώ πληθαίνουν οι ακραίες φωνές που κάνουν σκληρές και ανεδαφικές προτάσεις για κατασκευή φράκτη στον Έβρο, συγκέντρωση των μεταναστών σε στρατόπεδα κράτησης ή μαζική απέλασή τους. Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Θα χρηματοδοτούσε στρατόπεδα κράτησης ή μαζικές απελάσεις μεταναστών; Συνάδουν με τις ευρωπαϊκές αξίες τέτοια μέτρα;
2. Πόσα από τα 309 εκατ. ευρώ, που έχουν δεσμευτεί μέσω του προγράμματος αλληλεγγύης και διαχείρισης της ροής μεταναστών και τα 3,75 εκατ. ευρώ που διατίθενται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσφύγων για έκτακτες ανάγκες, έχει απορροφήσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα;
3. Πόσα κέντρα πρώτης υποδοχής για την καταγραφή και τον διαχωρισμό των μεταναστών/προσφύγων έχουν ολοκληρωθεί στην Ελλάδα με ευρωπαϊκούς πόρους;
4. Πόσα από τα αιτήματα εθελοντικού επαναπατρισμού, που έχουν κατατεθεί από μετανάστες, έχουν εξεταστεί και απαντηθεί από τις ελληνικές αρχές;
5. Τι ποσοστό χορήγησης ασύλου σε σχέση με τις κατατεθειμένες αιτήσεις έχει η Ελλάδα και ποιος είναι ο μέσος χρόνος εξέτασης των αιτημάτων τα τελευταία 5 χρόνια;
6. Ποια άμεσα μέτρα σκοπεύει να λάβει για τη συνεχιζόμενη αδυναμία της Ελλάδας να προστατεύσει αποτελεσματικά τα δικαιώματα των αιτούντων διεθνή προστασία;
7. Ποιες άλλες δράσεις θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει και σε τι συνολικό ύψος, με έμφαση στην πρόληψη, την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημόσιας υγείας, την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και την ένταξη των μεταναστών;

 

(1) Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης.
(2) http://www.unhcr.org/refworld/docid/4d39bc7f2.html
(3) http://www.unhcr.gr/nea/artikel/78c1a782450391300ab7bfd323186868/dekades-stin-oyra-g.html

 
Απάντηση της κας Malmström εξ ονόματος της Επιτροπής :

20 Ιουνίου 2012                                           

Η Ελλάδα, έλαβε διεθνή προστασία, σε πρώτο βαθμό, για το 3,04 % των αιτήσεων ασύλου το 2010 και για το 2,08 % το 2011.

Περίπου 4 200 παράνομοι μετανάστες απομακρύνθηκαν το 2010 και περίπου 6 150 το 2011. Η Επιτροπή δεν συγκεντρώνει συγκεκριμένα δεδομένα σχετικά με το χρονικό πλαίσιο επεξεργασίας των αιτήσεων ασύλου ή σχετικά με τις αιτήσεις εθελοντικού επαναπατρισμού.

Η διαδικασία επί παραβάσει που ξεκίνησε κατά της Ελλάδας το 2010, αφορούσε τη χαμηλή ποιότητα της διαδικασίας εξέτασης των αιτήσεων ασύλου στην Ελλάδα. Το 2010, η Ελλάδα έστειλε στην Επιτροπή ένα εθνικό σχέδιο δράσης με στόχο τη μεταρρύθμιση των πολιτικών της σχετικά με το άσυλο. Έχουν σημειωθεί ορισμένες θετικές εξελίξεις έκτοτε, όπως η υιοθέτηση νέων νόμων για το άσυλο και η δημιουργία μιας νέας ανεξάρτητης υπηρεσίας ασύλου. Το ποσοστό αναγνώρισης σε δεύτερο βαθμό αυξήθηκε από περίπου 0 % το 2010 σε 12 % το 2012. Απαιτούνται περισσότερες προσπάθειες από την Ελλάδα, για παράδειγμα σε σχέση με την ανθρωπιστική κατάσταση στον Έβρο. Η Επιτροπή συνεχίζει να στηρίζει την Ελλάδα και να παρακολουθεί την κατάσταση με σκοπό να διασφαλίσει τον πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Τα ελληνικά ετήσια προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το γενικό πρόγραμμα «Αλληλεγγύη και διαχείριση των μεταναστευτικών ροών» καλύπτει μεγάλο εύρος δραστηριοτήτων που περιγράφονται στις απαντήσεις της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-010318/2010 και E-000095/2012(1). Πληροφορίες σχετικά με τα κονδύλια που είναι ακόμα διαθέσιμα για την Ελλάδα, παρέχονται στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-002742/2012(2).

Για λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τα συγχρηματοδοτούμενα έργα και την πραγματική εφαρμογή των προγραμμάτων στην Ελλάδα, η Επιτροπή θα ήθελε να παραπέμψει το Αξιότιμο Μέλος στις απαντήσεις της στις γραπτές ερωτήσεις E-010361/2011 και E-002333/2012(3).

Σχετικά με τα κέντρα κράτησης και διαχωρισμού, πληροφορίες παρέχονται στην απάντηση της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-003504/2012 και E-008720/2011(4).
(1) http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB
(2) Αυτόθι.
(3) Αυτόθι.
(4) Αυτόθι.

 
 
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Nikos Chrysogelos (Verts/ALE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Bart Staes (Verts/ALE) , Franziska Keller (Verts/ALE) , Heide Rühle (Verts/ALE) και Satu Hassi (Verts/ALE)

12 Απριλίου 2012

Στις 24 Φεβρουαρίου 2012, ο Halil Savda συνελήφθη και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 100 ημερών για «αποθάρρυνση ατόμων από την εκπλήρωση στρατιωτικής θητείας», σύμφωνα με το άρθρο 318 του τουρκικού ποινικού κώδικα. Την 1η Αυγούστου του 2006 εξέφρασε δημόσια τη συμπαράστασή του προς τους ισραηλινούς αντιρρησίες συνείδησης Itzik Shabbat και Amir Pastar, οι οποίοι φυλακίστηκαν εξαιτίας της άρνησής τους να συμμετάσχουν στον πόλεμο του Ισραήλ στον Λίβανο. Για τον λόγο αυτόν, τον Ιούνιο του 2008 επιβλήθηκε ποινή στον Halil Savda, η οποία επικυρώθηκε από το Ανώτατο Εφετείο τον Νοέμβριο του 2010 και ανακοινώθηκε στον Halil Savda τον Φεβρουάριο του 2011. Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Halil Savda φυλακίζεται για λόγους συνείδησης. Έχει επίσης εκτίσει συνολική ποινή 17 μηνών σε στρατιωτικές φυλακές μέσα σε περίοδο πέντε ετών ως αντιρρησίας συνείδησης, για την άρνησή του να υπηρετήσει στρατιωτική θητεία το 2004. Το 2008, η ομάδα εργασίας των Ηνωμένων Εθνών για την αυθαίρετη κράτηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι εν λόγω φυλακίσεις ήταν αυθαίρετες (Γνωμοδότηση 16/2008). Ο Halil Savda αντιμετωπίζει επίσης ποινή έξι μηνών για παράβαση του Άρθρου 318, η οποία εκδόθηκε τον Ιούνιο του 2010 και εξετάζεται από το Ανώτατο Εφετείο, ενώ εκκρεμούν περαιτέρω υποθέσεις εναντίον του με βάση το άρθρο 318. Εκτιμώντας ότι:

το δικαίωμα αντίρρησης για λόγους συνείδησης έχει υιοθετηθεί από το Συμβούλιο της Ευρώπης ήδη από το 1967, όταν εγκρίθηκε το πρώτο ψήφισμα για το εν λόγω θέμα από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση, η δε αναγνώριση του εν λόγω δικαιώματος αποτελεί προϋπόθεση για τα κράτη που επιθυμούν να ενταχθούν στο Συμβούλιο της Ευρώπης·
το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναγνώρισε, στην υπόθεση Bayatyan κατά Αρμενίας, ότι το δικαίωμα αντίρρησης για λόγους συνείδησης διασφαλίζεται από το άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, προστατεύοντας την ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. τι θα πράξει για να προστατέψει τα δικαιώματα των αντιρρησιών συνείδησης στην Τουρκία και να εξασφαλίσει την απελευθέρωση του Halil Savda;
2. λαμβάνοντας υπόψη το κεκτημένο της ΕΕ και τις απαιτήσεις προσχώρησης που ισχύουν για την Τουρκία, θα κάνει η Επιτροπή έκκληση για κατάργηση του άρθρου 318 του τουρκικού ποινικού κώδικα με την αιτιολόγηση ότι παραβιάζει το δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης, το οποίο διασφαλίζεται επίσης από το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και το άρθρο 19 της Διεθνούς Σύμβασης για τα Πολιτικά Δικαιώματα και τα Δικαιώματα του Πολίτη, στις οποίες η Τουρκία είναι συμβαλλόμενο μέρος;
 Απάντηση του κ. Füle εξ ονόματος της Επιτροπής5 Ιουνίου 2012
Η Επιτροπή είναι ενήμερη σχετικά με την υπόθεση που αναφέρουν τα Αξιότιμα Μέλη και σχετικά με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.Η Επιτροπή έχει θέσει το ζήτημα στις τουρκικές αρχές και το παρακολουθεί στενά. Ο Halil Savda αφέθηκε ελεύθερος με όρους στις 13 Απριλίου 2012, στο πλαίσιο πρόσφατης τροποποίησης της νομοθεσίας σχετικά με την αποφυλάκιση υπό όρους, η οποία μειώνει το κατώτατο όριο που έχει καθοριστεί για το ευεργέτημα των υπηρεσιών δικαστικής επιτήρησης.Η Τουρκία, ως χώρα που διαπραγματεύεται την ένταξή της στην ΕΕ, οφείλει να εγγυηθεί τον πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών όλων των πολιτών σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Θετική η έκβαση των ψηφοφοριών σε τρεις Επιτροπές του Ευρωκοινοβουλίου

Τρεις επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκριναν γνωμοδοτήσεις που απορρίπτουν την αμφιλεγόμενη εμπορική συμφωνία ACTA για την καταπολέμηση της παραποίησης. Συγκεκριμένα, οι Επιτροπές Βιομηχανίας, Νομικών Θεμάτων και Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκριναν τις γνωμοδοτήσεις τους για την ACTA, που όλες συνιστούν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αρνηθεί τη συγκατάθεσή του. Η αρμόδια Επιτροπή Εμπορίου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα ψηφίσει στις 21 Ιουνίου. Στη συνέχεια η οριστική απόφαση θα ληφθεί στην τελική ψηφοφορία της ολομέλειας για το αν πρέπει ή όχι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να δώσει τη συγκατάθεσή του για τη συμφωνία.

Οι Πράσινοι υποδέχτηκαν με ικανοποίηση την έκβαση των ψηφοφοριών για τις τρεις εκθέσεις που καλούν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να απορρίψει τελικά την ACTA.  Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικλόγων Πράσινων δήλωσε: «Η Εμπορική Συμφωνία Κατά της Παραποίησης, γνωστή και ως ACTA, είναι αμφίβολο αν είναι συμβατή με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο και την Ευρωπαϊκή Χάρτα Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και είναι πιθανό να περιορίσει σε σημαντικό βαθμό τις ελευθερίες στο διαδίκτυο, την ελευθερία της έκφρασης καθώς και την ελεύθερη πρόσβαση σε φάρμακα στις αναπτυσσόμενες χώρες, που δεν συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις και όπου υπάρχει μεγαλύτερη εξάρτηση από φτηνότερα γενόσημα φάρμακα, όπως καταγγέλλουν μη κυβερνητικές οργανώσεις και κοινωνικοί φορείςΓι’αυτό το λόγο συμμετείχα στις κινητοποιήσεις της ομάδας των Πράσινων τον Φεβρουάριο ενώνοντας τη φωνή μου με αυτή εκατομμυρίων πολιτών σε ολόκληρο τον κόσμο, και γι’ αυτό το λόγο καλωσορίζω τη θετική έκβαση των ψηφοφοριών. Οι πιέσεις θα συνεχιστούν μέχρι την τελική ψηφοφορία».

Η ευρωβουλευτής των Πειρατών Αmelia Andersdotter, εισηγήτρια επί του θέματος εκ μέρους της ομάδας των Πράσινων στην Επιτροπή Βιομηχανίας, δήλωσε σχετικά: «Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε μερικά ακόμη χτυπήματα στην εμπορική συμφωνία ACTA με μια σειρά από αποφάσεις που συστήνουν την οριστική της απόρριψη. Ο επικεφαλής της επιτροπής εμπορίου αναμένεται να εκδώσει την οριστική ετυμηγορία του τον Ιούνιο. Δεδομένου του ειδικού βάρους της δημόσιας και πολιτικής κατακραυγής για αυτή τη προβληματική συμφωνία, ελπίζουμε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα είναι σε θέση να αποτελειώσει την ACTA πριν από το καλοκαίρι, με μια τελική ψηφοφορία στην Ολομέλεια κατά της έγκρισης της επικύρωσης.

Εκτός από τις ανησυχίες σχετικά με την προστασία των δεδομένων και την ελευθερία στο Διαδίκτυο, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις σχετικά με τις δυνητικά εκτεταμένες επιπτώσεις της ACTA στα θεμελιώδη δικαιώματα και την ελευθερία πρόσβασης σε ζωτικά φάρμακα. Σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, η ACTA θα μπορούσε να μπλοκάρει την πολυπόθητη μεταρρύθμιση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων της ΕΕ και να οδηγήσει σε μια αδέξια και κατασταλτική επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας χωρίς σεβασμό σε θεμελιώδη δικαιώματα ή στις ανάγκες των Ευρωπαίων επιχειρηματιών ψηφιακών μέσων.

Η διασφάλιση της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν μπορεί να συνεπάγεται μια σαρωτική προσέγγιση. Αντ’ αυτού υπάρχει ανάγκη να αξιολογηθούν οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι διάφοροι οικονομικοί τομείς και οι διάφορες πτυχές της πνευματικής ιδιοκτησίας, ούτως ώστε να αναπτυχθούν εξατομικευμένες λύσεις για αυτούς τους τομείς.»

© 2013 Οικολόγοι Πράσινοι - Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Suffusion theme by Sayontan Sinha